Судебный акт #1 (Решения) по делу № 12-612/2018 от 23.04.2018

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 мая 2018г.                         г.Тюмень

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Савельева Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №12-612/2018 по жалобе Кузнецова Александра Аркадьевича на постановление мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ

УСТАНОВИЛ:

    Постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ. Кузнецов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права на хранение и ношение охотничьего пневматического, огнестрельного оружия либо оружия ограниченного поражения и патронов к нему на срок 3 года с конфискацией оружия и патронов к нему.

    На указанное постановление Кузнецовым А.А. подана жалоба, где указывает, что в материалах дела не имеется доказательств того, что он находился в алкогольном опьянении, так как от медицинского освидетельствования он отказался. В связи с чем действия нельзя квалифицировать по ч.3 ст.20.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Просит постановление мирового судьи изменить, переквалифицировать действия на ч.2 ст.20.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании заявитель доводы жалобы полностью поддержал.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО5. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ. поступило задание из ДЧ ОП-1 г.Тюмени о том, что по адресу: <адрес> в 4 подъезде с балкона 3 или 4 этажа стреляет мужчина. Был установлен Кузнецов А.А., который имел признаки алкогольного опьянения. После прибытия УУП Кузнецов А.А. был передан ему. Признаками алкогольного опьянения являлись запах алкоголя из полости рта, шаткая походка, также Кузнецов А.А. факта употребления алкоголя не отрицал.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит постановление мирового судьи законным и обоснованным по следующим основаниям.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.20.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ. в 15 час.40 мин. Кузнецов произвел выстрел из гладкоствольного ружья <данные изъяты> с балкона своей квартиры №129, расположенной по адресу: г.Тюмень, ул. <адрес> в состоянии алкогольного опьянения в не отведенном для этого месте.

Факт совершения Кузнецовым А.А. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе: рапортом, зарегистрированном в КУСП № актом мед. освидетельствования №, объяснениями ФИО6., протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., копиями фотографий и другими материалами дела.

Всем доказательствам дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оснований сомневаться в их достоверности не имеется.

Довод жалобы о том, что состояние опьянения установлено не было, не влечет изменение постановления.

Несмотря на то, что отказ Кузнецова А.А. от прохождения медицинского освидетельствования зафиксирован в акте № (л.д.6), при составлении протокола Кузнецов А.А. не отрицал факта употребления алкоголя, также данное обстоятельство подтверждается показаниями свидетеля ФИО7. судебном заседании.

В связи с чем отсутствую основания для переквалификация действий Кузнецова А.А. с ч.3 ст.20.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на ч.2 ст.20.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Процессуальных нарушений, влекущих в силу п.4 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отмену или изменение постановления, судом не установлено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления не имеется.

Руководствуясь ст.ст.30.1-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г. Тюмени по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.20.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Кузнецова Александра Аркадьевича - оставить без изменения, жалобу Кузнецова Александра Аркадьевича – без удовлетворения.

              Судья                                                                   Л.А.Савельева