Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2392/2016 ~ М-2631/2016 от 29.08.2016

№ 2-2392/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Боровичи Новгородской области 26 октября 2016 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Степановой С.Н.,

при секретаре Петровой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «<данные изъяты>» в лице Новгородского отделения № ОАО «<данные изъяты>» к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ФИО1, ФИО2 о досрочном взыскании суммы кредита, процентов, пени и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ПАО «<данные изъяты>» в лице Новгородского отделения № обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГг. ПАО <данные изъяты> № (далее - Банк) заключило с ИП ФИО1 договор об открытии невозобновляемой кредитной линии №, по условиям которого Банк обязуется открыть Заемщику невозобновляемую кредитную линию для вложения во внеоборотные активы с лимитом в сумме 1 400 000 руб., а Заемщик обязуется возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им исходя из ставки 13% годовых и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора. Согласно п.3 Кредитного договора выдача кредита производится перечислением суммы кредита на расчетный счет Заемщика № в Новгородском отделении ПАО Сбербанк. По договору устанавливается график погашения в соответствии с Приложением №, являющимся неотъемлемой частью Договора. Проценты уплачиваются ежемесячно 25 числа каждого календарного месяца за период с 26 числа предшествующего числа месяца (включительно) по 25 число текущего месяца включительно.

В качестве обеспечения исполнения обязательств ИП ФИО1, возникших основании Кредитного договора года между Банком и ФИО1 заключен договор ипотеки №-№.

Предметом залога по указанному договору ипотеки является объект недвижимости: встроенное помещение, находящееся в подвале (нежилое помещение) полезной площадью 26,1 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №.

В соответствии с п.1.6 договора ипотеки залоговая стоимость предмета залога составляет 724 436 руб. 70 коп.

Согласно п.2.1 договора ипотеки предметом залога обеспечивается исполнение обязательств ИП ФИО1 по Кредитному договору.

В соответствии с п.8.1 указанного договора, договор ипотеки действует до полного выполнения обязательств, взятых Заемщиком по Кредитному договору.

В качестве обеспечения исполнения обязательств ИП ФИО1, возникших на основании Кредитного договора года между Банком и ИП ФИО1 заключен договор залога №3 от ДД.ММ.ГГГГ<адрес> залога по указанному договору залогу являются товарно-материальные ценности: обувь (детская, подростковая в ассортименте) залоговой стоимостью 500 000 рублей, одежда (детская, подростковая в ассортименте) залоговой стоимостью 400 000 рублей. Общая залоговая стоимость предмета залога составляет 900 00.00 руб.

В соответствии с п.6 указанного договора, договор залога вступает в силу с даты подписания Сторонами и действует до полного выполнения обязательств, взятых Заемщиком по кредитному договору.

Согласно п.2 Договора залога предметом залога обеспечивается исполнение обязательств ИП ФИО1 по Кредитному договору.

В качестве обеспечения исполнения обязательств ИП ФИО1 возникших основании Кредитного договора, между Банком и ФИО2 заключен договор поручительства № от 20.09.2013г.

Согласно п.1 Договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком всех обязательств по Кредитному договору.

В соответствии с п.3 договора поручительства поручитель обязан не позднее следующего рабочего дня после получения письменного уведомления от Банка о просрочке Заемщиком платежей по Кредитному договору уплатить Банку просроченную Заемщиком сумму с учетом неустоек на дату фактической оплаты задолженности по Кредитному договору, а также судебные и иные расходы Банка.

В соответствии с п.4 договора поручительства указанный договор вступает в силу с дня его подписания сторонами и действует по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В соответствии с п.1.1. Общих условий, являющихся приложением № 1 к договору поручительства, поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, неустойки, возмещение судебных расходов по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

Свои обязательства по договору Банк выполнил в полном объеме, на счет ИП ФИО1 были зачислены денежные средства согласно условиям Кредитного договора на основании распоряжения Заемщика в соответствии с платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГг.

Заемщик не исполняет свои обязательства надлежащим образом с ДД.ММ.ГГГГ и не производит погашение основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом, в размере и сроки определенные кредитным договором.

Согласно п.3.6 Общих условий предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов (приложение № к Кредитному договору), в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойку. При этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителю, а также обратить взыскание на заложенное имущество.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. задолженность перед ПАО <данные изъяты> по Кредитному Договору №-м от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1334 150 руб. 29 коп. в том числе: по просроченному основному долгу - 1237640 руб. 96 коп.; по просроченным процентам - 74 995 руб. 56 коп.; по неустойке - 21 513 руб. 77 коп.

ДД.ММ.ГГГГ<адрес> направлял ответчикам требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которая оставлена без удовлетворения.

С учетом уточнённых исковых требований истец просит суд солидарно взыскать с ответчиков ИП ФИО1, ФИО1, ФИО2 задолженность 1 334 150 руб. 29 коп. в том числе: по просроченному основному долгу - 1 237 640 руб. 96 коп.; по просроченным процентам - 74 995 руб. 56 коп.; по неустойке - 21 513 руб. 77 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 20 870 руб. 75 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество: объект недвижимости -встроенное помещение, находящееся в подвале (нежилое помещение) полезной площадью 26,1 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере залоговой стоимости – 724 436 руб. 70 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество: товарно-материальные ценности - обувь (детская, подростковая в ассортименте), путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере залоговой стоимости – 500 00 руб. 00 коп.; одежда (детская, подростковая в ассортименте), путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере залоговой стоимости – 400 000 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «<данные изъяты>» не явился, о судебном разбирательстве извещен надлежаще, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддерживает в полном объеме.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в суд не явились, о судебном разбирательстве извещены надлежаще, возражений относительно иска не представили.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Проверив материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст.811 ГК РФ в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 363 ГК РФ установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

При солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части долга (ч.1 ст.323 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «<данные изъяты>» и ИП ФИО1 заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии №, по условиям которого Банк обязуется открыть Заемщику невозобновляемую кредитную линию для вложения во внеоборотные активы с лимитом в сумме 1 400 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а Заемщик обязуется возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им исходя из ставки 13% годовых и другие платежи в размере и сроки, предусмотренные договором.

В качестве обеспечения исполнения обязательств ИП ФИО1, возникших на основании Кредитного договора года между Банком и ФИО1 заключен Договор ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГг., предметом залога по которому является объект недвижимости: встроенное помещение, находящееся в подвале (нежилое помещение) полезной площадью 26,1 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №.

В соответствии с п.1.6 Договора ипотеки залоговая стоимость предмета залога составляет 724 436 руб. 70 коп.

Кроме того, в качестве обеспечения исполнения обязательств ИП ФИО4, возникших на основании Кредитного договора года между Банком и ИП ФИО1 заключен Договор залога №-м-3 от ДД.ММ.ГГГГг., предметом залога по которому являются товарно-материальные ценности: обувь (детская, подростковая в ассортименте) залоговой стоимостью 500 000 рублей, одежда (детская, подростковая в ассортименте) залоговой стоимостью 400 000 рублей. Общая залоговая стоимость предметов залога составляет 900 00 рублей.

Согласно п.3.6 Общих условий предоставления и обслуживания обеспеченных кредитов (приложение № 1 к Кредитному договору), в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями договора, а также неустойку. При этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителю, а также обратить взыскание на заложенное имущество.

Согласно п.7 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных предусмотренных договором платежей, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 процентов, начисляемую на сумму просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Заемщик свои обязательства надлежащим образом не исполняет. Доказательств обратного в материалах дела не имеется и ответчиками суду не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ Банк направлял ответчикам ФИО1 и ФИО2 требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Требование банка к заемщику и поручителю о погашении задолженности по кредитному договору оставлено без удовлетворения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед ПАО <данные изъяты> по Кредитному Договору №-м от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1334 150 руб. 29 коп. в том числе: по просроченному основному долгу - 1237 640 руб. 96 коп.; по просроченным процентам - 74 995 руб. 56 коп.; по неустойке - 21 513 руб. 77 коп.

Расчеты Банка в части задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом соответствуют условиям кредитного договора, судом проверены и ответчиком не оспорены.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Оснований для снижения размера неустойки суд не усматривает с учетом размера основного долга, периода нарушения обязательств.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

В силу ст.29 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться залогом.

Согласно ст.34 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Согласно п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения и ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с п.1 ст.349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Поскольку со стороны ФИО1 имело место ненадлежащее исполнение обязательств по уплате очередных платежей по возврату кредита и процентов за пользование им, то требования Банка об обращении взыскания на заложенное имущество являются правомерными.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

Суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 20 870 руб. 75 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░1, ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 1 334 150 ░░░. 29 ░░░. ░ ░░░ ░░░░░: ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - 1 237 640 ░░░. 96 ░░░.; ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - 74 995 ░░░. 56 ░░░.; ░░ ░░░░░░░░░ - 21 513 ░░░. 77 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 20 870 ░░░. 75 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ - ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 26,1 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - 724 436 ░░░. 70 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ №-░-3 ░░ ░░.░░.░░░░░. ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░ (░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 500 000 ░░░░░░; ░░░░░░ (░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 400 000 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░:                         ░.░.░░░░░░░░░