Приговор по делу № 1-64/2020 от 14.05.2020

<данные изъяты>

УИД:66RS0017-01-2020-000311-74

Дело № 1-64/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п. Арти 26 июня 2020 года

Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Касаткиной О.А.,

с участием государственного обвинителя Щербаковой М.С., подсудимого Горохова С.А., защитника Кашиной А.С.,

при секретаре Тукановой О. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении –

Горохова С. А., <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л

Горохов С.А. управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление им было совершено при следующих обстоятельствах.

23 апреля 2020 года, в 20 часов 05 минут, в п. Арти, Артинского района, Свердловской области, у дома № 10 по ул. Южная, Горохов С.А., в нарушении п. 2.7.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №, управлял автомобилем «РЕНО ДАСТЕР», с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> с явными признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, в связи с чем был отстранен от управления транспортным средством.

В этот же день, в 21 час 32 минуты в отношении Горохова С.А. было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в присутствии понятых, при помощи технического средства измерения - прибора «АКПЭ-01М», заводской №, с пределом допускаемой абсолютной погрешностью + <данные изъяты> мг/л. При глубоком выдохе у Горохова С.А. зафиксировано наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе <данные изъяты> мг/л (измерение №). Таки образом, у Горохова С.А. было установлено состояние алкогольного опьянения. С результатом освидетельствования Горохов С.А. был не согласен, вследствие этого он был направлен на медицинское освидетельствование, на состояние опьянения.

В этот же день, в 22 часа 12 минут, при медицинском освидетельствовании Горохова С.А. на состояние опьянения при помощи анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе Lion Alcolmeter SD-400Р, заводской № D, с пределом допускаемой абсолютной погрешностью + 0,05 мг/л, результат исследования составил 0,87 мг/л, в 22 часа 34 минуты - 0,90 мг/л, таким образом, у Горохова С.А. установлено состояние опьянения.

Согласно постановления № 5-192/2018 от 18.06.2018, вынесенного мировым судьей судебного участка № 1 Кушвинского судебного района Свердловской области, вступившего в законную силу 29.06.2018, Горохову С.А. назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.

Административный штраф Гороховым С.А. был уплачен 08.08.2018, срок лишения специального права закончился 30.12.2019, однако, в связи с тем, что со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания не прошел один год, в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Горохов С.А. считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

При производстве дознания Горохов С.А. заявил ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме, так как признает свою вину, не оспаривает правовую оценку деяния, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела. Кроме того, после ознакомления с материалами уголовного дела, Горохов С.А. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке рассмотрения дела.

В судебном заседании подсудимый подтвердил заявленное ходатайство, признав себя полностью виновным в совершенном преступлении, которое им было заявлено добровольно после консультации с защитником.

При этом Горохов С.А. осознаёт, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства понимает, что приговор постанавливается на основании исследования и оценки только тех доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении, а также дополнительных данных о личности подсудимого, а также знает, что в случае постановления обвинительного приговора, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Защитник Кашина А.С., государственный обвинитель Щербакова М.С., не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

В соответствии со ст. ст. ст. 226.9, 316 и 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Горохов С.А. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а именно рапортом инспектора ДПС ОДПС ОГИБДД ОМВД России по Артинскому району ФИО1, согласно которого 23.04.2020 в 20:05 час. в пос. Арти была остановлена автомашина «Рено Дастер», с государственным регистрационным знаком №, под управлением Горохова С.А., который находился с признаками алкогольного опьянения; протоколом об отстранении от управления транспортным средством № 66 ОУ № 0730378 от 23.04.2020, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66АО № 0349294, показаниями прибора № 7402, тест № 158, согласно которого в выдыхаемом воздухе у Горохова С.А. зафиксировано наличие абсолютного этилового спирта 0<данные изъяты>/л., копией паспорта анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе АКПЭ-01М, копией свидетельства о поверке №, протоколом <адрес>2 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения; актом медицинского освидетельствования № от 23.04.2020, согласно которого в ГБУЗ СО «Артинская центральная районная больница», Горохов С.А. был освидетельствован фельдшером ФИО2, при исследовании Горохова С.А. с помощью анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе Lion AlcolmeterSD -400р № 044815, результат составил <данные изъяты> мг/л, при повторном исследовании результат составил <данные изъяты> мг/л., по результатам исследования установлено состояние опьянения; лицензией № ЛО -66-01-006099 от 15.08.2019, согласно которой ГБУЗ СО «Артинская центральная районная больница» имеет право на поредение медицинского освидетельствования; копией паспорта анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе Lion Alcolmeter SD -400р №, копией свидетельства о поверке № МС-390, копия удостоверения о прохождении подготовки по проведению медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 01.06.2018 к диплому 66 СПА 0000084 на имя ФИО2, протоколом 66 ЗТ № 127642 о задержании транспортного средства «Рено Дастер», с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>; копией постановления по делу об административном правонарушении 5-192/2018 от 16.06.2018, вынесенного мировым судьей судебного участка № 1 Кушвинского судебного района Свердловской области, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Горохов С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа, в размере 30 000 руб., с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев; справкой ОГИБДД ОМВД России по Артинскому району, показаниями свидетелей ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5, показаниями самого подозреваемого Горохова С.А., протоколом явки с повинной Горохова С.А.

Суд квалифицирует действия Горохова С.А. по ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Наказание за преступление, предусмотренное ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации не превышает десяти лет лишения свободы.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Преступление, совершенное подсудимым Гороховым С.А. относится к категории небольшой тяжести, в связи с чем, у суда не имеется правовых оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимого, данные, характеризующие его личность.

Горохов С.А. ранее к уголовной ответственности не привлекался, положительно характеризуется по месту жительства, о чем представлена характеристика участкового уполномоченного МО МВД России «Кушвинский», является «Ветераном труда», имеет группу инвалидности, ранее привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, на учетах у врача психиатра и нарколога не состоит, о чем представлены соответствующее медицинские справки.

В соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве смягчающих наказание Горохова С.А. обстоятельств суд учитывает признание вины в совершенном преступлении, раскаяние, явку с повинной, наличие звания «Ветеран труда», а также неудовлетворительное состояние здоровья.

Обстоятельств отягчающих наказание Горохова С.А. предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

С учетом изложенного, суд полагает, что установленные по делу смягчающие наказания обстоятельства, являются исключительными, в связи с чем, суд полагает с учетом состояния здоровья и материального положения Горохова С.А. назначить ему основное наказание с применением ст. 64, ч. 1 и ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа, с лишением права управления транспортными средствами.

Ввиду назначения наказания, не связанного с лишением свободы, суд считает избранную, в отношении Горохову С.А. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, не отменять до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки с подсудимого не могут быть взысканы, так как в соответствии с ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, при особом порядке рассмотрения дела, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 настоящего Кодекса (суммы выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению), взысканию с подсудимых не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л

Горохова С. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 руб., с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 (два) года.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Горохову С. А. не изменять до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки с Горохова С. А. не взыскивать.

Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.

Банковские реквизиты для перечисления штрафа: получатель: УФК по Свердловской области (ОМВД России по Артинскому району Свердловской области, р/с 40101810500000010010, л/с 04621505360, Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург, БИК 046577001, КБК 11621010016000140, УИН 18856620016120000825 - денежные взыскания (штрафы), ОГРГ 1026602055127, ИНН 36004241, КПП 661901001, наименование платежа: денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений и возмещения ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет.

Разъяснить Горохову С. А., что наказание в виде штрафа должно быть им исполнено, в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд через Артинский районный суд Свердловской области в течение десяти суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении апелляционных жалоб судом апелляционной инстанции.

Судья Касаткина О.А.