Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1673/2017 ~ М-1741/2017 от 13.10.2017

Дело № 2-1673/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2017 года                                                                   г. Елизово, Камчатский край

Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Анофриковой С.Н., при секретаре     Веселовой О.В., рассмотрев с участием представителя истца Костюковой Е.Н., ответчика Фардиевой Я.С. в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилремстрой» к ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО12 ФИО13 ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Жилремстрой» обратилось в суд с иском к Пугачевой М.В., Китасову С.С., Кузьменко Ю.А., Фардиевой Я.С. о солидарном взыскание задолженности по оплате жилищных услуг за период с 01.02.2015 года по 30.11.2016 года в сумме 49368 руб., пени за период с 11.03.2015 г. по 09.12.2016 г. в размере 4347,47 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1811,45 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что согласно выписки из поквартирной карточки Пугачева М.В. является главным нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, вместе с ней в жилом помещении зарегистрированы в качестве членов семьи её совершеннолетние дети: сын ФИО3, дочери ФИО1, ФИО12 С 01.02.2015 года управляющая компания ООО «Жилремстрой» осуществляла управление многоквартирным домом № 28 по ул. Нагорной в г. Елизово на основании договора управления от 11.11.2014 года. Поскольку ответчики не вносят плату за жилищные услуги (содержание и текущий ремонт), оказываемые истцом в полном объеме, претензий об оказании услуг не надлежащего качества не имеется, истец просит суд удовлетворить заявленные требования.

Представитель истца ООО «Жилремстрой» Костюкова Е.Н. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Фардиева Я.С. в судебном заседании возражений по иску и размере задолженности по оплате жилищных услуг не представила, суду пояснила, что не производит оплату в связи отсутствием денежных средств, не согласна на взыскание в солидарном порядке задолженности по оплате жилищных услуг

Ответчики Пугачева М.В., Китасов С.С., Кузьменко Ю.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений по иску не представили.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора;

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги;

В соответствии с ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с п. 4 ст.155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 настоящей статьи. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке.

В судебном заседании установлено, что нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу <адрес> является Пугачева М.В. в указанном помещении зарегистрированы в качестве членов её семьи совершеннолетние дети: сын ФИО3, дочери ФИО1, ФИО12 и несовершеннолетние ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, указанные обстоятельства подтверждаются копией поквартирной карточки на жилое помещение (л.д.52).

С 01.02.2015 года управляющая компания ООО «Жилремстрой» осуществляет управление многоквартирным домом № 28 по ул. Нагорной в г. Елизово на основании договора управления от 11.11.2014 года (л.д.11-16).

Согласно представленного расчета задолженности по оплате жилищных услуг ответчики имеют задолженность за период времени с 01.02.2015 года по 30.11.2016 года в сумме 49368 руб., расчет проверен судом и признан верным (л.д.7-8).

Ответчиками не представлено доказательств подтверждающих внесение платежей по задолженности в сумме 49368 руб., в связи с чем, требования истца о взыскании задолженности в заявленном размере подлежат удовлетворению, взыскивает с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате жилищных услуг, поскольку солидарный порядок взыскания предусмотрен законом.

В силу п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Из представленного расчета пеня за период с 11.03.2015 года по 09.12.2016 года составляет 4347,47 руб., поскольку расчет произведен в соответствии с требованиями, предусмотренными п.14 ст.155 ЖК РФ с ответчиков подлежит взысканию пени за несвоевременную оплату оказанных жилищно-коммунальных услуг в заявленном размере (л.д. 9-10).

В соответствии с правилами, установленными ч. 1 ст.100 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, по письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Расходы на оплату услуг представителя истца в сумме 15000 рублей, подтверждаются договором возмездного оказание услуг, актом сдачи-приемки оказанных услуг, расходным кассовым ордером о перечислении истцом денежных средств Костюковой Е.Н. в сумме 15000 рублей (л.д. 27-29).

В судебном заседании представитель истца пояснила, что сумма по оплате услуг представителя сложилась исходя из размера заявленных требований, при этом представитель оказал следующие услуги правового характера, а именно подготовка и подача иска в суд, участие в рассмотрении дела.

Суд с учетом принципа разумности и справедливости, исходя из сложности дела и объема оказанной юридической помощи, удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке расходов на услуги представителя в размере 10000 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 1811,45 руб., факт расходов подтверждается платежными поручениями (л.д. 6, 54).

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

         Заявление ООО «Жилремстрой» удовлетворить.

         Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО12 ФИО14 ФИО4 в пользу ООО «Жилремстрой» задолженность по оплате жилищных услуг за период с 01.02.2015 года по 30.11.2016 года в сумме 49368 рублей, пеню в размере 4347,47 рублей за период с 11.03.2015 года по 09.12.2016 года, госпошлину в сумме 1811,45 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 10000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме – 20 ноября 2017 года.

Председательствующий (судья)                    С.Н.Анофрикова