Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1527/2021 ~ М-634/2021 от 24.03.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска

о возврате уплаченной при подаче иска государственной пошлины

20 мая 2021 г.                                     г. Минусинск

Дело № 2- 1527\2021                                                          24RS0035-01-2021-001555-43

Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего Музалевской Н.В., при секретаре Козловской А.А., с участием прокурора Беклемешева П.А., истца Сурасовой О.В., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Сурасовой О.В. к Арефьеву В.А. о признании неприобретшим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Сурасова О.В. обратилась в суд с иском к Арефьеву В.А. о признании неприобретшим право пользования жилым помещением, требования мотивировала тем, что ответчик зарегистрирован в принадлежащем в т.ч. ей жилом помещении по адресу: <адрес>, однако фактически не проживает в нем, его имущества, личных вещей не имеется по указанному адресу, членом семьи истца не является.

К судебному заседанию поступили сведения из Отдела по вопросам миграции МО МВД России «Минусинский» о том, что Арефьев В.А. зарегистрирован по месту жительства с 20.04.2021 по настоящее время в <адрес>.

В судебном заседании от истца Сурасовой О.В. поступило заявление об отказе от иска, поскольку целью предъявления иска являлось снятие ответчика с регистрации из жилого помещения по адресу: <адрес>.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска и прекращения производства, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, по делу заявителю разъяснены и понятны.

Отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.

Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от заявления.

Кроме того, в порядке п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.

Согласно ч.3 ст.333.40 Налогового кодекса РФ заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело. К такому заявлению прилагаются решения, определения и справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для возврата уплаченной суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере.

С учетом изложенного суд считает возможным одновременно с разрешением вопроса о прекращении производства по делу решить вопрос о возврате уплаченной при подаче требования - в размере 300 руб., подтверждаемой чеком-ордером ОСБ № от 24.03.2021.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Сурасовой О.В. от иска к Арефьеву В.А. о признании неприобретшим право пользования жилым помещением.

Прекратить производство по делу и разъяснить, что повторное обращение в суд с иском по тем же основаниям о том же предмете не допускается.

В связи с прекращением производства по делу возвратить уплаченную государственную пошлину в размере 300 руб., подтверждаемую чеком-ордером ОСБ № от 24.03.2021.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней через Минусинский городской суд.

Председательствующий                                                           Н.В. Музалевская