Решение по делу № 2а-537/2019 от 21.03.2019

Административное дело № 2а-537/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира Московской области

Каширский городской суд Московской области РФ

в составе председательствующего судьи Булычевой С.Н.,

при секретаре судебного заседания Ефимычевой Т.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Московской области к Семину <данные изъяты> о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России № 18 по Московской области обратилась в суд с административным иском к Семину А.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, мотивируя свои требования тем, что в Межрайонную ИФНС России № 18 по Московской области поступило определение от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. Причиной отмены судебного приказа являются возражения, поданные Семиным А.А. Административный ответчик является плательщиком транспортного налога. Ему принадлежат транспортные средства: <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты>, <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты> и <данные изъяты>, государственный регистрационный номер <данные изъяты>. Инспекцией в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетом транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ с указанием срока для добровольной уплаты суммы задолженности не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в добровольном порядке сумма задолженности по налогу уплачена не была. В связи с этим административный истец направил Семину А.А. требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № с указанием срока уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок обязанность по уплате налога налогоплательщиком исполнена не была.

На основании изложенного, административный истец просит суд взыскать с Семина А.А. задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 6575 руб., пени за несвоевременную оплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 66,72 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения административного дела надлежащим образом извещены. От административного истца поступило письменное заявление об отказе от иска в связи с оплатой задолженности.

Согласно ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с положениями статей 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд принимает отказ административного истца от административных исковых требований, поскольку его действия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, и прекращает производство по административному делу.

Руководствуясь ст. 46, 194, 198-199 КАС РФ, суд

определил:

Прекратить производство по административному делу по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Московской области к Семину <данные изъяты> о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, в связи с отказом административного истца от административного иска.

Разъяснить Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Московской области, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Федеральный судья С.Н. Булычева