Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-212/2014 ~ М-74/2014 от 27.01.2014

Дело № 2-212/2014

ОП Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Рузаевка Республики Мордовия 01 декабря 2014 года

Рузаевский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Аброськина Н.А.,

при секретаре судебного заседания Кожаевой Л.В.,

с участием ответчицы Мишиной Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2, действующей за себя и в интересах ФИО4, к Мишиной Л.Н. о признании недействительными договора дарения квартиры и записи о регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним права собственности на жилое помещение,

у с т а н о в и л:

ФИО2, действующая за себя и в интересах ФИО4, обратилась в суд с иском к Мишиной Л.Н. о признании недействительными договора дарения квартиры и записи о регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним права собственности на жилое помещение.

В обоснование исковых требований в заявлении указала, что она является дочерью ФИО4, который в октябре 2013 года заключил с ответчицей Мишиной Л.Н. договор дарения принадлежащей ему на праве собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Считает, что указанный договор является ничтожным, так как ФИО4 является инвалидом 2 группы бессрочно с диагнозом «<данные изъяты> Соответственно, на момент подписания договора он не мог осознавать значения своих действий и руководить ими.

С 1985 года ФИО4 систематически употреблял спиртные напитки, а позднее употребление спиртного стало носить характер ежедневного пьянства. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 находился на лечении в <данные изъяты> с диагнозом «<данные изъяты> Впервые на прием к врачу психиатру ее отец обратился ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ему была определена 3 группа инвалидности на срок 1 год с диагнозом «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ при очередном переосвидетельствовании в связи с ухудшением состояния здоровья ФИО4 определена 3 группа инвалидности бессрочно. В дальнейшем ФИО4 перестал себя самостоятельно обслуживать, не мог себе приготовить себе еду, сходить в магазин, перестал узнавать родственников, не знал размер своей пенсии и не понимал, как ее нужно расходовать. Ответчица Мишина Л.Н., воспользовавшись болезненным состоянием ее отца, его неспособности отдавать отчет своим действиям, а также руководить ими, заставила ФИО4 подписать документы и сходить в <данные изъяты> Взамен ответчица обещала помогать ухаживать за ним, готовить еду, а подписание документов объяснила подтверждением ее намерений помогать отцу оплачивать коммунальные услуги за спорную квартиру, в которой он проживал один и был зарегистрирован. Не отдавая отчет своим действиям, ФИО4 выполнил требования Мишиной Л.Н., при этом он не понимал, что его права, как собственника жилого помещения, после подписания документов буду прекращены.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 был обнаружен соседями в задымленной квартире по адресу: <адрес>, откуда в тяжелом состоянии (<данные изъяты>) был доставлен в реанимационное отделение ГБУЗ <данные изъяты> где находился на лечении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 был помещен на постоянное проживание в ГБСУ СОССЗН РМ <данные изъяты> где зарегистрирован по настоящее время. Впоследствии на основании решения суда ФИО4 был признан недееспособным. Сделка по отчуждению квартиры, по ее мнению, является ничтожной, не влекущей юридических последствий, так как она была совершена с пороком воли. Денежные средства Мишиной Л.Н. истцу по договору не передавались.

Просит признать недействительным (ничтожным) договор дарения жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, заключенный между ФИО4 и Мишиной Л.Н.; применить последствия недействительной (ничтожной) сделки - признать недействительной запись № от 26 октября 2012 года о регистрации права собственности в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним за Мишиной Л.Н.

На основании определения Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 04 сентября 2014 года производство по настоящему делу было приостановлено в связи с назначением повторной комиссионной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы, производство которой поручено экспертам Государственного научного центра социальной и судебной психиатрии им. ФИО7.

06 октября 2014 года от истицы ФИО2 поступило заявление с просьбой возвратить гражданское дело без проведения судебной экспертизы в связи с разрешением между сторонами спора во внесудебном порядке. Также истица в заявлении указала об отказе от заявленных к Мишиной Л.Н. исковых требований о признании недействительными договора дарения квартиры и записи о регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним права собственности на жилое помещение, указав, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

В этой связи на основании ходатайства, данное гражданское дело Государственным научным центром социальной и судебной психиатрии им. ФИО7 было возвращено в адрес суда без проведения экспертизы.

В судебное заседание истица ФИО2 надлежащим образом извещенная о дне, времени и месте судебного разбирательства не явилась, представив суду письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявление от отказе от иска поддержала в полном объеме и просила производство по делу прекратить.

Представитель истицы адвокат ФИО10 в судебное заседание не явилась. О дне, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Третье лицо на стороне истца ФИО4 в судебное заседание не явился. На основании решения Рузаевского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 признан недееспособным и ДД.ММ.ГГГГ помещен в ГБСУ СОССЗН РМ <данные изъяты>, где зарегистрирован и находится по настоящее время.

Ответчица Мишина Л.Н. не возражала против принятия судом отказа от исковых требований и прекращения производства по делу.

Надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте судебного разбирательства представители ответчицы адвокаты <данные изъяты> ФИО19 не явились.

<данные изъяты> в судебное заседание не явилась. Письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Изучив заявление ФИО2 об отказе от исковых требований, суд считает, что имеются все предусмотренные законом основания для принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу по следующим основаниям.

На основании статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Суд на основании абзаца 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вправе прекратить производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что истица ФИО2 добровольно отказалась от заявленных ею исковых требований, и данный отказ является ее свободным волеизъявлением, не противоречащим закону и не нарушающим права и интересы других лиц, суд принимает его и прекращает производство по делу.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 39, 173, абзацем 4 статьи 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ истицы ФИО2, действующей за себя и в интересах ФИО4, от исковых требований к Мишиной Л.Н. о признании недействительными договора дарения квартиры и записи о регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним права собственности на жилое помещение, и производство по данному делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия в пятнадцатидневный срок со дня его принятия с подачей жалобы через Рузаевский районный суд Республики Мордовия.

    Председательствующий