Дело № 2-298/2019
28RS0009-01-2019-000511-56
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
с. Ивановка «01» июля 2019 года
Ивановский районный суд Амурской области, в составе:
председательствующего судьи Плотникова Р.Н.,
при секретаре Обушной О.С.,
с участием представителя истца Ведева И.В. – Веремеенко Д.Л. (ордер № 662 от 01.07.19 г., удостоверение № 631 от 30.07.2016 г.),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-198/2019 по исковому заявлению Ведева Игоря Владимировича к Рвачеву Валерию Анатольевичу о взыскании долга по договору займа, возврата госпошлины и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Ведев Игорь Владимирович обратился в Ивановский районный суд Амурской области с исковым заявлением к Рвачеву Валерию Анатольевичу о взыскании долга по договору займа, возврата госпошлины и судебных расходов, обосновывая исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между ним и Рвачевым Валерием Анатольевичем был заключен договор займа, по условиям которого Рвачеву В.А. передана в долг сумма <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ года, с выплатой процентов в размере 7 (семь) % ежемесячно. Условия договора закреплены письменно, подтверждаются договором займа от ДД.ММ.ГГГГ года и распиской от ДД.ММ.ГГГГ года. На основании п.2.3 договора проценты начисляются до дня возврата суммы займа. В установленный срок долг ответчиком не возвращен. Размер долга на момент обращения в суд составляет <данные изъяты> рублей, включая проценты. Расчет процентов по договору: начало расчета процентов по договору: ДД.ММ.ГГГГ года; окончание просрочки: ДД.ММ.ГГГГ.; всего месяцев: <данные изъяты>; сумма долга: <данные изъяты> рублей; процентная ставка по договору: 7 %; ежемесячная выплата процентов: <данные изъяты> рублей; сумма процентов: <данные изъяты> Таким образом, цена иска составляет <данные изъяты> Исковое заявление подано в Ивановский районный суд Амурской области по месту последнего известного места проживания (прописки) ответчика, которое указано в договоре.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 807, 810, 811 Гражданского кодекса РФ, статьями 131-132 ГПК РФ, просит суд взыскать с Рвачева Валерия Анатольевича в его пользу размер долга <данные изъяты> рублей по договору займа, проценты по договору <данные изъяты> рублей, госпошлину в размере <данные изъяты> рублей, оплату услуг адвоката в сумме <данные изъяты> рублей а всего <данные изъяты> рублей.
Истец Ведев И.В. в судебное заседание не явился, направил для участия в деле своего представителя Веремеенко Д.Л.
Представитель истца Ведева И.В. – Веремеенко Д.Л., действующий на основании заключенного соглашения (ордер № 662 от 01.07.2019 г.) на иске настаивал в полном объеме.
Ответчик Рвачев В.А. о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, сведений о причинах неявки суду не предоставил. Возражения на иск не поступали.
С учетом правил ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело без участия ответчика, в порядке заочного производства.
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Статьей 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями делового оборота, применимыми к отношениям сторон.
На основании 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В соответствие со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В судебном заседании установлено, что между истцом Ведевым Игорем Владимировичем и ответчиком Рвачевым Валерием Анатольевичем ДД.ММ.ГГГГ года был заключен в письменной форме договор займа, в соответствии с требованиями ст.808 ГК РФ, по условиям которого истец Ведев И.В. предоставляет Рвачеву В.А. в качестве займа денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. Возврат заемщиком суммы займа должен быть осуществлен до ДД.ММ.ГГГГ г. За пользование суммой займа заемщик выплачивает займодавцу проценты в размере 7 %. Возврат суммы займа и процентов осуществляется заемщиком путем наличного платежа. Сумма займа и начисленных процентов за пользование займом может быть возвращена заемщиком досрочно. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа до дня возврата суммы займа включительно. Проценты за пользование суммой займа выплачиваются одновременно с возвратом суммы займа.
Данный факт подтверждается представленным в суд подлинником договора займа от ДД.ММ.ГГГГ г., на котором имеются подписи сторон, а также распиской к нему о получении Рвачевым В.А. денежных средств в размере <данные изъяты> рублей от ДД.ММ.ГГГГ г.
Таким образом, суд считает требование о заключении договора займа в простой письменной соблюденным.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.
Факт неисполнения ответчиком обязательств по договору займа ответчиком не оспорен, доказательства произведенных им выплат в счет погашения долга суду не представлены.
Согласно исковому заявлению и указанному в нем расчету задолженности истец просит взыскать сумму основного долга и начисленные в соответствии с договором проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ года.
Проверив представленный истцом за указанный период расчет, суд принимает его, поскольку данный расчет соответствует требованиям законодательства, правам и законным интересам истца, и ответчиком не оспорен. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик Рвачев В.А. пользовался в указанный период чужими денежными средствами, уклонился от их возврата, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей и расходы на оплату услуг адвоката в размере <данные изъяты> рублей, данные расходы подтверждены квитанциями от ДД.ММ.ГГГГ г. № 138 и от ДД.ММ.ГГГГ г. № 632.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ведева Игоря Владимировича к Рвачеву Валерию Анатольевичу о взыскании долга по договору займа, возврата госпошлины и судебных расходов, – удовлетворить.
Взыскать с Рвачева Валерия Анатольевича в пользу Ведева Игоря Владимировича сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Рвачева Валерия Анатольевича в пользу Ведева Игоря Владимировича проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, судебные расходы в размере <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Ивановский районный суд, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
Ивановского районного суда: Р.Н. Плотников