Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4259/2016 ~ М-3928/2016 от 24.10.2016

Дело №2-4259/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2016 года                               г.Красноярск

Кировский районный суд города Красноярска,

в составе председательствующего судьи Байсариевой С.Е.,

с участием истца Ермолович Я.Б.,

при секретаре Гордеевой Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ермолович Я.Б. к ЮЛ1» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Ермолович Я.Б. обратилась с иском в суд, с учетом уточнений, к ЮЛ1» о защите прав потребителя. Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ЮЛ1 заключен договор строительного подряда №, согласно условиям которого, подрядчик обязуется в установленный договором срок (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) осуществить строительные работы на принадлежащем заказчику земельном участке по адресу: <адрес>, результатом которых является дом, а заказчик обязуется принять результат и уплатить установленную договором цену в итоговом размере <данные изъяты>. Истцом во исполнение указанного договора ДД.ММ.ГГГГ оплачена сумма в размере <данные изъяты>., а ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Однако, до настоящего времени ответчиком ЮЛ1 указанный договор подряда в полном объеме не исполнен, произведены частичные работы в виде: изготовление фундамента (ленточного, мелко-заглубленный), завершены земляные работы, которые выполнялись с целью подключения к существующему септику и сетям холодного водоснабжения, уложена труба холодного водоснабжения и труба канализации, выполнено устройство бетонной отмостки. Для определения стоимости фактически произведенных работ и затраченных материалов, она обратилась в ЮЛ2», согласно заключению которого, стоимость фактически произведенных работ составила <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ истцом направлена в адрес ответчика претензия о досудебном урегулировании спора, однако, ответа на нее до настоящего времени истцом не получено. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства, оплаченные ответчику за вычетом фактически произведенной работы в размере <данные изъяты>., неустойку в размере <данные изъяты> за несвоевременно произведенную работу, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>., штраф в размере 50% от суммы, взысканной в пользу истца за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя, расходы по оплате строительной экспертизы в размере <данные изъяты>., расходы по составлению искового заявления в размере <данные изъяты>

В судебном заседании истец Ермолович Я.Б. уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Представитель ответчика ЮЛ1» в зал суда не явился, о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращался. В связи с чем, с учетом позиции истца, не возражающего против вынесения по делу заочного решения, в соответствии со ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав пояснения участника процесса, исследовав материалы дела, считает исковые требования Ермолович Я.Б. законными и обоснованными, подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с п.1 ст.708 ГК РФ, в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

В соответствии с п.1 ст.740 ГК РФ, по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Ермолович Я.Б. и ЮЛ1» заключен договор строительного подряда №.

Согласно п.1.1 Договора, подрядчик обязуется в установленный договором срок осуществить строительные работы на принадлежащем заказчику участке по адресу: <адрес>, результатом которых является дом, а заказчик обязуется принять результат и уплатить установленную договором цену.

В силу п.1.3 Договора, срок выполнения работ сторонами согласован с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при этом, подрядчик имеет право выполнить работы досрочно.

В соответствии с п.2.1 Договора, общая стоимость выполняемых подрядчиком работ составляет <данные изъяты>. В указанную сумму включается стоимость работ, причитающееся вознаграждение, стоимость материалов для строительства, транспортные расходы, использование оборудования и иные затраты подрядчика в связи со строительством объекта, а также компенсацию издержек подрядчика. Общая стоимость выполняемых подрядчиком работ включает все налоги и сборы.

Согласно п.2.2 Договора подряда, сторонами установлен порядок расчетов: этап № - предоплата составляет <данные изъяты>., оплата производится при подписании настоящего договора; этап № – оплата производится после изготовления фундамента в размере <данные изъяты>.; этап № – оплата производится после строительства коробки дома, монтажа металлочерепицы в размере <данные изъяты>.; этап № – оплата производится после выполнения всех работ и составляет <данные изъяты>

В соответствии с п.2.5 Договора, оплата осуществляется заказчиком поэтапно в соответствии с п.2.2 настоящего договора.

В силу п.4.2.2 Договора, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становиться явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Согласно п.4.2.4 Договора, заказчик вправе в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу.

На основании п.8.1 Договора, стороны освобождаются от ответственности за частичное или полное неисполнение обязательств по настоящему договору, если исполнение оказалось невозможным вследствие обстоятельств непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (землетрясение, наводнение, сильные снегопады, объявление карантина, запрещение перевозок, запрет торговли в порядке международных санкций, массовые беспорядки, блокада, военные действия и тому подобное).

В соответствии с п.11.3 Договора, при нарушении подрядчиком сроков окончания этапа работ, подрядчик уплачивает заказчику неустойку в размере 0,1% от стоимости невыполненных работ, но не более чем 20% от их стоимости. Уплата неустоек, а также возмещение убытков не освобождает стороны от исполнения своих обязательств в натуре.

Согласно п.12.3 Договора строительного подряда, заказчик вправе, если работа выполняется с систематическими нарушениями, в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора.

В силу п.12.4 Договора, при досрочном расторжении настоящего договора заказчик полностью оплачивает работы, выполненные подрядчиком на момент расторжения договора, а подрядчик возвращает заказчику полученные денежные средства в сумме, превышающей стоимость выполненных работ.

Кроме того, в приложении № и приложении № к договору строительного подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, указаны подробные характеристики дома, а также работы, выполняемые подрядчиком.

ДД.ММ.ГГГГ при заключении договора, Ермолович Я.Б. оплатила ответчику ЮЛ1» в счет исполнения условий договора подряда сумму в размере <данные изъяты> что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, а также ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере <данные изъяты>., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, в согласованный сторонами срок до ДД.ММ.ГГГГ строительные работы ответчиком не выполнены в полном объеме.ДД.ММ.ГГГГ истцом Ермолович Я.Б. в адрес ответчика ЮЛ1» направлена претензия о расторжении договора подряда и возмещении суммы убытков, которая ответчиком до настоящего времени не удовлетворена.

Поскольку ответчиком ЮЛ1» в установленный договором строительного подряда срок до ДД.ММ.ГГГГ условия указанного договора не исполнены в полном объеме, истец Ермолович Я.Б. обратилась в ЮЛ2 для определения фактически произведенных ЮЛ1» работ и затраченных материалов.

Согласно заключению строительной экспертизы ЮЛ2» от ДД.ММ.ГГГГ, ЮЛ1» фактически выполнило устройство фундаментов ленточных, устройство фундаментов ленточных (дополнительно), устройство бетонной отмостки, армирование, арматура диаметров 12 мм, устройство основания их ПГС под фундаменты, прокладку сетей канализации в земле, труба полиэтиленовая в скорлупе диаметром 110, труба водопроводная в скорлупе диаметром 30, общая стоимость фактически выполненных объемов работ составила <данные изъяты>.

В соответствии с ч.1 ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей", если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги). Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Судом установлено, что по договору строительного подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, в предусмотренные договором и согласованные сторонами сроки до ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком не выполнены строительные работы в полном объеме. При этом, в силу ст. 56 ГПК РФ, доказательств обратного ответчиком суду не представлено. В связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика денежных средств, оплаченных Ермолович Я.Б. по указанному договору за вычетом стоимости фактически произведенной работы в размере <данные изъяты>. (<данные изъяты>. (оплаченных ДД.ММ.ГГГГ) + <данные изъяты>. (оплаченных ДД.ММ.ГГГГ) - <данные изъяты>. (общая стоимость фактически выполненных объемов работ)) подлежат удовлетворению.

Рассматривая исковые требования Ермолович Я.Б. о взыскании с ЮЛ1» неустойки, суд руководствовался следующим.

В силу пункта 5 статьи 28 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени). Сумма неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги). Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

Судом установлено, что при заключении договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ, срок окончания работ сторонами установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку, до настоящего времени строительные работы ответчиком не произведены, ответчиком допущено нарушение сроков выполнения работ, требования потребителя о возврате стоимости оплаченной работы не выполнены, с ответчика ЮЛ1» в пользу истца подлежит взысканию неустойка за требуемый истцом период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере (<данные изъяты>. х 3% х 52 дня) <данные изъяты>. Данный размер неустойки является разумным и соответствует последствиям нарушения обязательств ответчиком. При этом, суд не усматривает исключительных оснований для снижения суммы неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ.

В силу ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Учитывая, что ответчиком до настоящего времени строительные работы не выполнены, денежные средства за вычетом стоимости произведенной части работы не возвращены, а также степень вины ответчика, требования разумности и справедливости, степень физических и нравственных страданий, причиненных Ермолович Я.Б. в результате нарушения ее прав как потребителя, суд считает возможным частично удовлетворить требования последней, взыскав с ответчика в ее пользу в качестве компенсации морального вреда <данные изъяты>. Требуемую сумму в размере <данные изъяты> суд считает завышенной, не соответствующей степени физических и нравственных страданий потребителя.

Согласно п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Учитывая, что судом были удовлетворены исковые требования истицы о взыскании в ее пользу с ответчика денежной суммы в размере <данные изъяты>., неустойки в размере <данные изъяты>., компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>., суд считает необходимым взыскать с ЮЛ1» в пользу потребителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя в размере (<данные изъяты>. + <данные изъяты>. + <данные изъяты>.)/2) <данные изъяты>.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с квитанцией к приходному кассовому ордеру б/н от ДД.ММ.ГГГГ, истцом понесены судебные расходы по оплате юридических в размере <данные изъяты>. за составление искового заявления, а также согласно квитанциям от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ расходы по оплате стоимости строительной экспертизы для обращения с иском в суд в размере <данные изъяты>., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика ЮЛ1» в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ермолович Я.Б. к ЮЛ1» о защите прав потребителя, удовлетворить частично.

Взыскать с ЮЛ1» в пользу Ермолович Я.Б. денежные средства в размере <данные изъяты>., неустойку в размере <данные изъяты> компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>., судебные расходы по оплате экспертизы в размере <данные изъяты>. и составлению искового заявления в размере <данные изъяты>., штраф в размере <данные изъяты>.    

Взыскать с ООО «Строим Дом» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты>

В удовлетворении остальной части исковых требований Ермолович Я.Б. к ЮЛ1 отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Председательствующий: