Дело №2-1778/2015
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Переславль-Залесский 29 октября 2015 г.
Переславский районный суд Ярославской области в составе судьи Грачевой Н Л., при секретаре Кузьминой О Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МИФНС №1 по Ярославской области к "Кузнецовой О.А." о взыскании недоимки по налогам, пени
УСТАНОВИЛ:
31.08. 2015 года ( до 15.09.2015 года) истец обратился в суд с настоящим иском, указывает, что у ответчика имеются объекты налогообложения: легковой автомобиль <данные изъяты> г/н <номер скрыт> и земельные участки, просит взыскать недоимку за <дата скрыта> по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> ; по земельному налогу <данные изъяты> руб.
Требование истец мотивирует тем, что согласно п. 1ст. 3 Закона Ярославской области «О транспортном налоге в Ярославской области» №71-З от 05.11.2002г. налогоплательщик обязан уплатить транспортный налог не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно Положению « О земельном налоге на территории г Переславля-Залесского», утвержденного Решением городской Думы Переславля-Залесского от 27.10.2005 г № 81, должник обязан уплатить земельный налог в срок до 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
До настоящего времени ответчиком не уплачен земельный налог за <дата скрыта> в сумме <данные изъяты> руб.
Согласно Решению Муниципального Совета Пригородного сельского поселения Переславского муниципального района от 03.11.2010г. № 41 «Об установлении земельного налога» физические лица, уплачивающие налог на основании налогового уведомления, уплачивают налог до 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
До настоящего времени ответчиком не уплачен земельный налог за <дата скрыта>. в сумме <данные изъяты> рублей.
Согласно Решению Муниципального Совета Рязанцевского сельского поселения Переславского муниципального района от 04.12.2007г. № 9 «Об установлении земельного налога на территории Рязанцевского сельского поселения» должник обязан уплатить земельный налог не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
До настоящего времени ответчиком не уплачен земельный налог за <дата скрыта>. в сумме <данные изъяты> рублей.
В адрес должника были направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа <номер скрыт> от <дата скрыта> со сроком добровольной уплаты до <дата скрыта>., которое в добровольном порядке, ответчиком не исполнено.
Общая сумма задолженности за <дата скрыта> составила <данные изъяты> коп.
Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафа за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Определением от <дата скрыта> мировой судья отменил судебный приказ от <дата скрыта> <номер скрыт> о взыскании с Кузнецовой О.А. задолженности по транспортному, земельному налогам за 2013 г. в связи с возражением налогоплательщика.
Отмена судебного приказа явилась причиной обращения истцом в Переславский районный суд за взысканием указанного налога с должника в порядке искового производства. Иск подан в пределах шестимесячного срока, истец просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному, земельному налогам за <дата скрыта> в общей сумме <данные изъяты>.
Определением суда от29.10.2015 года производство по делу по требованию о взыскании недоимки по земельному налогу прекращено в связи с не подведомственностью дела суду общей юрисдикции.
В судебном заседании представители истца по доверенностям Шепырева А В, Фомина О В в части транспортного налога требования уточнили, просят взыскать недоимку в сумме <данные изъяты> руб ( л д 158-159, т 3), требование поддержали, пояснили, что налог не уплачен, перерасчет был сделан с учетом льготы, имеющейся у ответчика.
Ответчик и представитель ответчика в судебном заседании не участвовали, извещены надлежаще, относительного настоящего требования каких-либо ходатайств не заявляли. В судебном заседании 05.10.2015 года представитель ответчика по доверенности Миронов А.А. (л.д. 146) пояснил, что ответчик является индивидуальным предпринимателем. С исковыми требованиями согласился в части взыскания задолженности по транспортному налогу.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, его представителя.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования о взыскании недоимки по транспортному налогу подлежит удовлетворению.
Кузнецова О.А. является собственником автомобиля марки <данные изъяты>, <номер скрыт> (л.д. 17).
Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном законом порядке. Согласно ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением воздушных транспортных средств), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
В соответствии с п.2 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.
Налоговые ставки транспортного налога на территории Ярославской области установлены Законом Ярославской области № 71–з от 05.11.2002 года «О транспортном налоге в Ярославской области».
Согласно ст. 2 Закона № 71-з налоговая ставка для легковых автомобилей мощностью двигателя свыше 150 л.с. до 200 л.с. включительно, составляет - 45,00 рублей.
Согласно ст.3 Закона Ярославской области от 05.11.2002 года № 71–з «О транспортном налоге в Ярославской области» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления. В соответствии с п.п.4 ст. 3 указанного Закона Ярославской области - налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, по итогам налогового периода уплачивают налог не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Транспортный налог за указанные периоды в установленные сроки ответчиком не уплачен, доказательств обратного суду не представлено.
Истцом в адрес ответчика в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ было направлено требование <номер скрыт> об уплате налога с указанием срока добровольной уплаты (до <дата скрыта>) (Том III, л.д.,121, 126). Ответчиком в добровольном порядке обязательство по уплате транспортного налога исполнено не было. Доказательств обратного суду не представлено.
Истцом представлен расчет транспортного налога за <дата скрыта>. (Том III, л.д. 133-134). В судебное заседании представлен перерасчет с учетом льготы, недоимка уменьшена с <данные изъяты> руб до <данные изъяты> руб.
Согласно ст. 48 НК РФ истец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании задолженности в течение 6 месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога. Срок исполнения требований был установлен: до <дата скрыта> (л.д.121).
Согласно ч.2, 3 ст. 48 Налогового Кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.
Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
<дата скрыта>г. по заявлению МИФНС <номер скрыт> по Ярославской области мировым судьей судебного участка № 3 Переславского судебного района Ярославской области вынесен судебный приказ о взыскании с Кузнецовой О.А. задолженности по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> руб (л.д.132, т3).
На основании возражения представителя Кузнецовой О.А. по доверенности Миронова А.А. определением мирового судьи судебного участка №3 Переславского судебного района Ярославской области от <дата скрыта> указанный судебный приказ отменен (л.д. 128, т 3).
В Переславский районный суд в порядке искового производства МИФНС №1 по Ярославской области обратилась <дата скрыта> (л.д. 7), т.е. за пределами 6-месячного срока, установленного ч. 3 ст. 48 НК РФ.
При этом из материалов дела видно, что копия определения мирового судьи истцом получена <дата скрыта>.
В данном случае в силу положений ч 3 ст 48 НКРФ, суд находит возможным признать причину пропуска срока уважительной и восстановить срок подачи заявления.
С учетом установленных обстоятельств, суд находит, что недоимка по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск о взыскании недоимки по транспортному налогу удовлетворить.
Взыскать с "Кузнецову О.А." транспортный налог за <дата скрыта>. в размере <данные изъяты> в доход бюджета на расчетный счет 40101810700000010010, банк получателя : отделение Ярославль, получатель: Управление федерального казначейства МФ РФ по Ярославской области (МРИ ФНС РФ №1 по Ярославской области), ИНН 7608009539 (поле расчетного документа 61), КПП 760801001 (поле расчетного документа 103), БИК 047888001, ОКТМО 78705000, КБК 18210604012021000110 (налог).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Ярославский областной суд через Переславский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения.
Судья Грачева Н.Л.