Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-570/2015 ~ М-333/2015 от 26.05.2015

        Дело № 2-570/2015

Решение

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Канск Красноярского края              30 июня 2015 года

Канский районный суд Красноярского края в составе председательствующего - судьи Конищевой И.И.,

при секретаре - Манухиной С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальщик Канского района» к Ильенковой <данные изъяты>, Мышковской <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

ООО «Коммунальщик Канского района» обратилось в суд с иском к Ильенковой В.П, Мышковской К.А., в котором просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности в размере 48508,08 рубля, сумму пени в размере 1946 рублей, взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 1713,62 рубля.

Свои требования истец мотивировал тем, Ильенкова В.П. совместно с дочерью Мышковской К.А. и несовершеннолетним внуком проживали в <адрес>, в период с 01.04.2014 по 30.04.2015 включительно, пользовались услугой централизованного отопления, которую предоставляла организация ООО «Коммунальщик Канского района», на основании договоров аренды с КУМИ Канского района № 02-2010 от 17.06.2010 для производства и бесперебойной передачи тепловой энергии и горячей воды населению администрации Сотниковского сельсовета.

Оплату за оказанные услуги в ООО «Коммунальщик Канского района» вносили частично, в результате чего у последних образовалась задолженность перед истцом на общую сумму 48508,08 рубля. Тариф на централизованное отопление в период с 01.04.2014 по 30.04.2015 включительно составлял 98,36 рубля за 1 м2 в месяц согласно решения Сотниковского сельского совета депутатов Канского района Красноярского края от 05.06.2008 года № 23-89.

В соответствии с расчетом, произведенным на 25.05.2015, сумма пени за несвоевременное внесение платы за оказанные жилищно-коммунальные услуги составила 1946 рублей.

25.02.2015 Ильенковой В.П. вручена нарочно письменная претензия о погашении задолженности перед ООО «Коммунальщик Канского района». Однако последние данное предложение проигнорировал, оплаты не произвели и каких-либо объективных документов о не возможности оплаты данных услуг не предоставили.

В судебное заседание представитель ООО «Коммунальщик Канского района» не явилась, в своем письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, поддержала исковые требования в полном объеме, в случае неявки ответчиков согласна на вынесение заочного решения.

Ответчики Ильенкова В.П., Мышковская К.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены судебными повестками, о причинах неявки суд не уведомили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела: справку администрации Сотниковского сельсовета от 11.03.2015, ведомость об имеющейся задолженности, пояснительную записку от 02.04.2015, расчет пени, копию претензии о погашении задолженности, копию определения Арбитражного суда от 04.10.2013, копию определения Арбитражного суда от 29.04.2015, копию свидетельства о государственной регистрации ЮЛ, копию свидетельства о постановке на учет в налоговом органе, копию договора аренды с приложением от 17.06.2010, копию акта передачи имущества, копию решения Сотниковского сельсовета от 05.06.2008 № 23-89, копию приказа РЭК от 08.11.2011 № 342-п с приложением, копию приказа РЭК от 18.11.2014 № 162-п с приложением, копию распоряжения администрации Канского района от 09.09.2014 № 232-рг, копию постановления администрации Канского района от 29.05.2014 № 432-пг, копии приказов ООО «Коммунальщик Канского района» от 17.09.2013 № 81, от 02.06.2014 № 46, от 10.09.2014 № 72, от 10.01.2014 № 8 с приложением, от 25.06.2014 № 51 с приложением, от 23.04.2015 № 20 с приложением, копию сведений об открытых счетах ООО «Коммунальщик Канского района», суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что по адресу <адрес> зарегистрированы Ильенкова В.П., Мышковская К.А. и несовершеннолетний Фаличев М.В. Обслуживающей организацией данного дома является ООО «Коммунальщик Канского района». В период с 01.04.2014 года по 30.04.2015 года коммунальные платежи за отопление, как следует из расчета начисленных платежей, оплачивались частично, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 48508,08 рубля. С учетом пени 1946 рублей по состоянию на 30.04.2015 года задолженность составляет 50454,08 рубля.

Начисление платежей за отопление производится согласно тарифов, утвержденных администрацией Канского района, Приказами региональной энергетической комиссии Красноярского края, Приказами министерства ЖКХ Красноярского края.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что задолженность по оплате тепловой энергии (отопления) подлежит взысканию с ответчиков в полном размере. Доказательств обратному суду не представлено.

Поскольку истец ООО «Коммунальщик Канского района» при подаче иска государственную пошлину не оплачивал, просил о предоставлении отсрочки, то удовлетворяя исковые требования истца, на основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков госпошлину в равных долях в пользу государства пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 1713,62 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-199,233-235 ГПК РФ,

решил:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальщик Канского района» к Ильенковой <данные изъяты>, Мышковской <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать с Ильенковой <данные изъяты>, Мышковской <данные изъяты> солидарно в погашение задолженности по коммунальным платежам за период с 01.04.2014 года по 30.04.2015 года в пользу ООО «Коммунальщик Канского района» 48508,08 рублей, пени 1946,00 рублей. Всего взыскать 50454 (Пятьдесят тысяч четыреста пятьдесят четыре) рубля 08 копеек.

Взыскать с Ильенковой <данные изъяты>, Мышковской <данные изъяты> в доход государства государственную пошлину с каждой по 856 рублей 81 копейке.

Ответчики вправе в течение семи дней со дня получения копии решения подать в Канский районный суд заявление об отмене настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья      И.И. Конищева