Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-155/2021 от 31.05.2021

Дело № 1- 155/2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    п.Демянск 12 августа 2021 года

Валдайский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Никитиной О.А.,

при секретаре Поспеловой М.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Демянского района Новгородской области Маланьина И.Р.,

подсудимых Кузнецовой И.С., Кузнецовой О.С.,

защитника адвоката Посыпкина А.В.,

потерпевшего Гурина Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Кузнецовой Ольги Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, в браке не состоящей, со средним образованием, не работающей, проживающей без регистрации по адресу: <адрес>, не судимой;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

и

Кузнецовой Ирины Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, состоящей в браке, со средним образованием, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Вину Кузнецовой О.С., Кузнецовой И.С. в мошенничестве с использованием электронных средств платежа, совершённом группой лиц по предварительному сговору.

    Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Кузнецова О.С. и Кузнецова И.С. 23 февраля 2021 года около 17 часов 00 минут, в состоянии алкогольного опьянения, находясь в коридоре <адрес>, обнаружив не представляющую для собственника материальной ценности банковскую карту АО «Россельхозбанк» №2200 3803 2441 9142, оформленную на имя ФИО17, при помощи которой имелся доступ к банковскому расчётному счёту №40817810508100003531 Новгородский РФ АО «Россельхозбанк» открытому 05 декабря 2017 года на имя ФИО18, и денежным средствам, находящимся на указанном расчётном счёте, решили совершить хищение денежных средств с использованием принадлежащей другому лицу банковской карты путём умолчания о незаконном владении ими платёжной картой и не сообщении данных сведений уполномоченному работнику торговой организации и путём приобретения и оплаты товара через терминал при помощи данной карты, вступив тем самым в предварительный преступный сговор. После чего, 23 февраля 2021 года около 17 часов 54 минут, Кузнецова О.С. и Кузнецова И.С., реализуя свой совместный преступный умысел, действуя совместно и согласованно, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба владельцу банковской карты и желая их наступления, с целью незаконного обогащения, осознавая, что при помощи обнаруженной ими банковской карты и находящихся на её счёте денежных средств, возможно совершение платёжных операций до 1000 рублей включительно без введения пин-кода, в магазине «Пятачок» по адресу: Новгородская область п.Демянск ул.Урицкого д.7 «а», воспользовавшись найденной ими банковской картой АО «Россельхозбанк» №2200 3803 2441 9142, принадлежащей ФИО19., осуществили покупку товара, тем самым умышленно, из корыстных побуждений, путём умолчания о том, что банковская карта им не принадлежит и не сообщении этих сведений уполномоченному работнику торговой организации, группой лиц по предварительному сговору, используя указанную банковскую карту на имя ФИО20., получив доступ к его расчётному счёту №40817810508100003531 и денежным средствам, находящимся на указанном расчётном счёте, похитили денежные средства в размере 424 руб. 00 коп., чем причинили ФИО21 материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимая Кузнецова О.С. вину признала полностью, от дачи показаний отказалась.

В судебном заседании подсудимая Кузнецова И.С. вину признала полностью, от дачи показаний отказалась.

Допрошенная в ходе следствия Кузнецова О.С. вину в совершении преступления признала полностью, показала, что в двадцатых числах февраля 2021 года днём находилась в гостях у ФИО38 по адресу: <адрес>, там же находились её сестра Кузнецова Ирина, ФИО22. ФИО23 находился в состоянии алкогольного опьянения, с собой принёс бутылку водки, которую они выпили, после чего ФИО24 ушёл. Около 17 часов она заметила на полу в прихожей около печки банковскую карту и показала её сестре, которая сказала «бери». Она подобрала карту и держала её при себе. Она предложила Ире сходить в магазин и купить по указанной карте спиртного, на что та согласилась. В этот же день они пришли в магазин, купили две бутылки портвейна ёмкостью 1,5 литра, чипсы, всего примерно на сумму около 400 рублей. Затем она передала карту Ире, которая через терминал оплаты картой оплатила покупку. После чего, они вернулись к Иванову. Позже ей стало известно, что банковская карточка принадлежит ФИО25. Вину признаёт, в содеянном раскаивается. (л.д.52-54, 135-136)

Допрошенная в ходе следствия Кузнецова И.С. вину в совершении преступления признала полностью, показала, что в двадцатых числах февраля 2021 года днём находилась в гостях у ФИО31 по адресу: <адрес> там же находились её сестра Кузнецова Ольга, ФИО26. ФИО27 находился в состоянии алкогольного опьянения, с собой принёс бутылку водки, которую они выпили, после чего ФИО28 ушёл. Около 17 часов её

сестра заметила на полу в прихожей около печки банковскую карту и показала ей, она сказала «бери». Сестра подобрала карту и держала её при себе. Сестра предложила ей сходить в магазин и купить по указанной карте спиртного, на что она согласилась. В этот же день они пришли в магазин, купили две бутылки портвейна ёмкостью 1,5 литра, чипсы, всего примерно на сумму около 400 рублей. Затем сестра передала карту ей, и она через терминал оплаты картой оплатила покупку. После чего, вернулись к Иванову. Позже ей стало известно, что банковская карточка принадлежит ФИО30 Н. Вину признаёт, в содеянном раскаивается. (л.д.56-58, 130-131)

Виновность подсудимых, кроме их признательных показаний, подтверждается показаниями потерпевшего ФИО2, свидетеля ФИО12 в судебном заседании, свидетеля ФИО11 в ходе следствия и оглашёнными в судебном заседании, материалами дела.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании показал, что 23 февраля 2021 года, время не помнит, в состоянии алкогольного опьянения пришёл в гости к ФИО32 по адресу: <адрес>, с собой принёс бутылку водки. Там уже находились Кузнецова Ира и ещё кто-то, он не помнит. У Иванова он выпил и ушёл домой. Утром обнаружил, что у него пропала банковская карта Россельхозбанка, на карте было около 7000 рублей, он искал её дома, но не нашёл. Через день он сходил к ФИО33 и спросил, не находил ли он карту, тот сказал, что никаких карточек не видел. 02 марта 2021 года он заблокировал указанную карту.

Свидетель ФИО11 в ходе предварительного расследования показал, что в двадцатых числах февраля 2021 года в дневное время он был дома, у него в гостях находились Кузнецовы Ольга и Ирина. Также к нему заходил ФИО2, который принёс спиртное, и они вместе выпили. Затем пришёл ФИО35. Спустя некоторое время ему стало известно от Кузнецовой Ирины, что ФИО14 или потерял банковскую карту, или с неё сняли деньги. От сотрудников полиции ему стало известно, что у него в доме ФИО14 потерял банковскую карту, которую нашла Кузнецова Ольга. Вместе Ольга и Ирина купили спиртное, расплатившись картой ФИО14. (л.д.124-125)

Свидетель ФИО12 в судебном заседании показал, что работает в должности участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Демянский». 12 марта 2021 года при проведении проверки по обращению потерпевшего ФИО2 он доставил Кузнецовых в отдел. После разъяснения в связи с чем они доставлены, Кузнецова О.С. добровольно выдала банковскую карту принадлежащую ФИО14.

Согласно протоколу принятия устного заявления о преступлении от 12 марта 2021 года ФИО2 просит привлечь к ответственности лиц, которые в феврале 2021 года похитили его паспорт, в обложке которого находилась банковская карта Сбербанк. (л.д.5)

Согласно протоколу явки с повинной от 12 марта 2021 года Кузнецова И.С. сообщила о совершённом ею преступлении, а именно: в феврале 2021 года, точную дату не помнит, вместе с сестрой Кузнецовой Ольгой, ФИО2 находились у ФИО36 по адресу: <адрес>, употребляли спиртное. В вечернее время она и Ольга увидели возле печки банковскую карту, подняли её. Она передала карту Ольге, та убрала её в карман своей куртки. Они знали, что карта им не принадлежит, так как у них обеих карты не было. Она сказала сестре, что на эту карту они будут покупать спиртное. Они с сестрой пошли в магазин на ул.Урицкого и купили 2 бутылки портвейна. Ольга достала карту и передала ей, и она (Ирина) расплатилась картой за покупки. Спиртное распили у ФИО39. Она не знала, что карта принадлежит Гурину. Вину признаёт полностью, в содеянном раскаивается. (л.д.6)

После оглашения протокола явки с повинной Кузнецова И.С. изложенные в нём обстоятельства подтвердила, а именно, что они с сестрой использовали найденную карту для оплаты товара в магазине.

Согласно протоколу явки с повинной от 12 марта 2021 года Кузнецова О.С. сообщила о совершённом ею преступлении, а именно: в феврале 2021 года, точную дату не помнит, вместе с сестрой Кузнецовой Ириной, ФИО2 находились у ФИО37 по адресу: <адрес>, употребляли спиртное. В вечернее время она и Ирина увидели возле печки банковскую карту, подняли её. Ирина передала ей карту, она убрала её в карман своей куртки. Они знали, что карта им не принадлежит, так как у них обеих карты не было. Ирина сказала ей, что на эту карту они будут покупать спиртное. Они с сестрой пошли в магазин на ул.Урицкого и купили 2 бутылки портвейна. Она достала карту и передала Ирине, которая расплатилась картой за покупки. Спиртное распили у ФИО40. Она не знала, что карта принадлежит Гурину. Вину признаёт полностью, в содеянном раскаивается. (л.д.7)

После оглашения протокола явки с повинной Кузнецова О.С. изложенные в нём обстоятельства подтвердила, а именно, что они с сестрой использовали найденную карту для оплаты товара в магазине.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 12 марта 2021 года, с фототаблицей к нему, изъята и осмотрена пенсионная карта Россельхозбанк. (л.д.8-12)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 18 марта 2021 года с фототаблицей к нему, осмотрен мобильный телефон Nokia в корпусе чёрного цвета. (л.д.18-22)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 13 марта 2021 года осмотрено бытовое помещение магазина «Пятёрочка». В ходе осмотра изъята видеозапись с камер видеонаблюдения. (л.д.23-25)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 13 марта 2021 года, фототаблице к нему, осмотрен магазин «Пятачок» по адресу: Новгородская область, п.Демянск, ул.Урицкого, д.7а. (26-29)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 13 марта 2021 года, фототаблице к нему, осмотрена <адрес> в п.Демянск. (л.д.30-33)

Согласно информации АО «Россельхозбанк» от 06 апреля 2021 года карта №2200 3803 2441 9142 принадлежит ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (л.д.40-41)

Согласно выписке по счёту №40817810508100003531 с 22 февраля по 09 марта 2021 года (позиция №12) в графе назначение платежа указано: «оплата по карте 23/02/2021 Продукты ул.Урицкого 7а Демянск», в графе «Дебет» указана сумма 424 руб.00 коп. (л.д.42)

Согласно протоколу осмотра предметов от 20 марта 2021 года, фототаблице к нему, осмотрена банковская карта Россельхозбанка на имя ФИО2, компакт-диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной в магазине «Пятёрочка» по адресу Новгородская область, Демянский район, п.Демянск, ул.Володарского, д.4. Осмотренные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, пенсионная карта возвращена ФИО2 (л.д.43-46, 47,48,49)

Согласно информации по карте клиента №220038******9142, представленной государственным обвинителем, 23 февраля 2021 года в 17 часов 54 минуты в продовольственном магазине «Продукты» на ул.Урицкого, д.7а в п.Демянск, через терминал бесконтактно, произведена оплата на сумму 424 рубля.

Оценивая исследованные доказательства, суд признает их относимыми и допустимыми, в своей совокупности достаточными для постановления обвинительного приговора.

В прениях государственный обвинитель не поддержал предъявленное подсудимым обвинение по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, просил квалифицировать их действия по ч.2 ст.159.3 УК РФ – мошенничество с использованием электронных средств платежа, совершенное группой лиц по предварительному сговору, поскольку установленные в судебном заседании обстоятельства, подтверждённые добытыми по делу доказательствами, свидетельствуют о наличии признаков мошенничества с использованием электронных средств платежа, совершенном группой лиц по предварительному сговору. При этом фактические обстоятельства не изменяются, положение подсудимых не ухудшается.

С данной квалификацией действий сторона защиты согласилась.

Давая юридическую оценку действиям подсудимых, суд приходит к следующему.

Органом предварительного следствия действия Кузнецовой О.С., Кузнецовой И.С. квалифицированы по п.»г» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору с банковского счёта.

Статьей 158 частью 3 пунктом "г" предусмотрена ответственность за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ). При этом в случаях, когда хищение имущества осуществлялось с использованием поддельной или принадлежащей другому лицу кредитной, расчетной или иной платежной карты путем сообщения уполномоченному работнику кредитной, торговой или иной организации заведомо ложных сведений о принадлежности указанному лицу такой карты на законных основаниях либо путем умолчания о незаконном владении им платежной картой, действия виновного лица следует квалифицировать по ст. 159.3 УК РФ.

Понятие электронных денежных средств раскрыто в п. 18 ст. 3 Федерального закона от 27 июня 2011 года №161-ФЗ «О национальной платежной системе», а именно, это денежные средства, которые предварительно предоставлены одним лицом (лицом, предоставившим денежные средства) другому лицу, учитывающему информацию о размере предоставленных денежных средств без открытия банковского счета (обязанному лицу), для исполнения денежных обязательств лица, предоставившего денежные средства, перед третьими лицами и в отношении которых лицо, предоставившее денежные средства, имеет право передавать распоряжения исключительно с использованием электронных средств платежа.

Как установлено в судебном заседании, в отделении, подчиненном АО «Российский сельскохозяйственный банк», 05 декабря 2017 года на имя потерпевшего ФИО2 был открыт счёт N 40817810508100003531 и выпущена банковская карта №2200 3803 2441 9142.

В судебном заседании установлено, что потерпевший ФИО2 являясь держателем банковской карты, имел счет в банке, на котором хранились денежные средства, а банковская карта выступала в качестве инструмента управления денежными средствами, находящимися на банковском счёте, при этом при безналичном расчёте через терминал денежные средства списывались непосредственно с банковского счёта потерпевшего.

Судом установлено, что Кузнецова О.С., Кузнецова И.С. 23 февраля 2021 года около 17 часов 54 минут тайно похитили денежные средства, имеющиеся на банковском счёте потерпевшего, с использованием данных банковской карты путём оплаты товара через терминал в магазине «Пятачок» по адресу: Новгородская область, Демянский район п.Демянск, ул.Урицкого, д.7а, на сумму 424 руб. 00 коп., причинив ФИО2 материальный ущерб на указанную сумму.

Согласно пункту 25.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29 (ред.29.06.2021) «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» тайное изъятие денежных средств с банковского счета или электронных денежных средств, например, если безналичные расчеты или снятие наличных денежных средств через банкомат были осуществлены с использованием чужой или поддельной платежной карты, надлежит квалифицировать как кражу по признаку «с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств».

Вместе с тем, преступление совершено подсудимыми 23 февраля 2021 года, то есть до внесения изменений в вышеназванное Постановление, и согласно разъяснениям Пленума Верховного суда РФ, изложенным в п.17 Постановления от 30.11.2017 №48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» (в редакции от 30.11.2017) действия лица следует квалифицировать по статье 159.3 УК РФ в случаях, когда хищение имущества осуществлялось с использованием поддельной или принадлежащей другому лицу кредитной, расчётной или иной платёжной карты путём сообщения уполномоченному работнику кредитной, торговой или иной организации заведомо ложных сведений о принадлежности указанному лицу такой карты на законных основаниях либо путём умолчания о незаконном владении им платёжной карты.

Подсудимые в ходе следствия, признавая вину в совершённом преступлении, дали последовательные подробные показания о том, что 23 февраля 2021 года в доме у ФИО11 нашли банковскую карту, и решили воспользоваться ею, чтобы оплатить покупки в магазине. Таким способом, они приобрели в магазине «Продукты» по адресу: п.Демянск, ул.Урицкого, д.7а продукты, спиртное, предъявив для оплаты уполномоченному лицу торговой организации – продавцу, пенсионную карту, принадлежащую ФИО2, при этом умолчав о незаконном владении указанной картой.

Данные обстоятельства подтверждены признательными показаниями подсудимых в ходе следствия, показаниями потерпевшего ФИО2, свидетеля ФИО12, свидетеля ФИО11 в ходе следствия, материалами дела: информацией АО «Россельхозбанк», выпиской по счёту, протоколами явок с повинной.

Преступление совершено Кузнецовой О.С., Кузнецовой И.С. умышленно, так как подсудимые сознавали противоправный характер совершаемых действий, предвидели и желали наступления общественно-опасных последствий.

    Преступление подсудимыми совершалось с корыстной целью, так как похищенным имуществом подсудимые распорядились по своему усмотрению, похищенной картой, принадлежащей потерпевшему, оплатили покупки в магазине.

Совершение подсудимыми преступления в составе группы лиц по предварительному сговору подтверждается показаниями подсудимых, которые указали, что Кузнецова О.С. согласилась на предложение Кузнецовой И.С. оплатить в магазине покупки найденной картой, заведомо зная, то она им не принадлежит, то есть они заранее договорились о совершении преступления. Совместный характер действий Кузнецовой О.С., Кузнецовой И.С. при совершении преступления также подтверждается исследованными доказательствами, согласно которым они обе совершили действия, непосредственно направленные на тайное хищение денежных средств с банковского счета ФИО2 и входящие в объективную сторону данного преступления, а именно: обнаружив карту, подсудимые договорились, что воспользуются ею, чтобы оплачивать покупки, покупки с помощью карты совместно оплачивали.

Действия подсудимых образуют состав преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.3 УК РФ с учётом положений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 №48 в редакции, действовавшей на момент совершения преступления. Данное преступление в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ отнесено к категории преступлений средней тяжести, в то время как преступление, предусмотренное ч.3 ст.158 УК РФ является тяжким преступлением.

Квалификация действий подсудимых по ч.3 ст.158 УК РФ, то есть по более тяжкому преступлению, совершенных до внесения изменений в вышеназванное постановление Пленума, предложенная органом предварительного расследования, ухудшает положение подсудимых.

При изложенных обстоятельствах суд квалифицирует действия подсудимых по ч.2 ст.159.3 УК РФ, а именно как мошенничество, с использованием электронных средств платежа, совершённое группой лиц по предварительному сговору.

    При назначении наказания в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, личность виновных, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи.

Подсудимые совершили умышленное преступление, относящееся в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести, против собственности, с оконченным составом.

Наличие в действиях каждой подсудимой отягчающего наказание обстоятельства – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, исключает возможность изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии ч.6 ст.15 УК РФ.

Исследованием личности подсудимой Кузнецовой О.С. установлено, что она не судима (л.д.66-67), к административной ответственности не привлекалась (л.д.85-86, 95); в браке не состоит, лиц на иждивении не имеет (л.д.121, 123) по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, склонна к употреблению спиртных напитков, заявления на её ненадлежащее поведение не поступали (л.д.115), по месту жительства главой района характеризуется удовлетворительно, не работает, злоупотребляет спиртными напитками, жалоб на её поведение не поступало (л.д.118); медицинская документация в отношении Кузнецовой О.С. в ГОБУЗ «Демянская ЦРБ» отсутствует, за медицинской помощью не обращалась (л.д.99), на учёте у врача-психиатра, врача-фтизиатра в ГОБУЗ «Демянская ЦРБ» не состоит, состоит на учёте у врача-нарколога с диагнозом «синдром зависимости от алкоголя 2 ст.» (л.д.102-103), на учёте в ГОБУЗ Новгородский центр по профилактике и борьбе со СПИД и инфекционными заболеваниями «Хелпер» не состоит (л.д.105), на диспансерном учёте в ГОБУЗ «Новгородский клинический специализированный центр психиатрии» не состоит (л.д.107); в отделе занятости населения Демянского района на учёте не состоит (л.д.109), получателем пенсии и иных социальных выплат не является (л.д.112), постоянного источника дохода не имеет.

Исследованием личности подсудимой Кузнецовой И.С. установлено, что она не судима (л.д.64-65, 83), привлекалась к административной ответственности (л.д.87, 88), в ОСП Демянского и Марёвского районов Новгородской области в отношении Кузнецовой И.С. имеется исполнительное производство о взыскании административного штрафа, штраф не оплачен (л.д.97); состоит в браке, лиц на иждивении не имеет (л.д.63,121,122) по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, склонна к употреблению спиртных напитков, под влиянием алкоголя склонна к совершению противоправных действий, неоднократно поступали заявления на её ненадлежащее поведение (л.д.116), по месту жительства главой района характеризуется отрицательно, не работает, злоупотребляет спиртными напитками, жалоб на её поведение не поступало (л.д.119); состоит на диспансерном учёте в ГОБУЗ «Демянская ЦРБ» (л.д.99), на учёте у врача-психиатра, врача-фтизиатра в ГОБУЗ «Демянская ЦРБ» не состоит, состоит на учёте у врача-нарколога с диагнозом «синдром зависимости от алкоголя 2 ст.» (л.д.101, 104), на учёте в ГОБУЗ Новгородский центр по профилактике и борьбе со СПИД и инфекционными заболеваниями «Хелпер» не состоит (л.д.105), на диспансерном учёте в ГОБУЗ «Новгородский клинический специализированный центр психиатрии» не состоит (л.д.107); в отделе занятости населения Демянского района на учёте не состоит (л.д.109), получателем пенсии и иных социальных выплат не является (л.д.111), постоянного источника дохода не имеет.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Кузнецовой О.С. в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признаёт явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных последовательных показаний, добровольной выдаче банковской карты.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Кузнецовой О.С. в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признаёт признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, принесение извинений потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающих наказание Кузнецовой О.С., предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ, не установлено.

В соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, суд назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ.

При разрешении вопроса о возможности признания указанного состояния Кузнецовой О.С. в момент совершения преступления отягчающим обстоятельством суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства совершения, влияние состояния опьянения на поведение Кузнецовой О.С. при совершении преступления, а также личность виновного.

В судебном заседании установлено, что Кузнецова О.С. по месту жительства характеризуется как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, состоит на учёте у врача-нарколога, преступление совершено в состоянии алкогольного опьянения, похищенная банковская карта использована для приобретения спиртного. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что состояние алкогольного опьянения снизило критику подсудимой к своим действиям, способствовало формированию преступного умысла и признаёт в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, обстоятельством, отягчающим наказание Кузнецовой О.С. совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Учитывая установленные в ходе судебного разбирательства характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой Кузнецовой О.С. преступления, конкретные обстоятельства содеянного, тяжесть наступивших последствий, данные о личности, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, суд приходит к выводу, что цели уголовного наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ: исправление подсудимой, восстановление социальной справедливости и предупреждение новых преступлений, могут быть достигнуты при назначении Кузнецовой О.С. наказания в виде обязательных работ.

Поскольку дело рассмотрено в общем порядке, и Кузнецовой О.С. суд назначает наказание в виде обязательных работ, в её действиях установлено отягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное ч.1.1 ст.63 УК РФ, при определении размера наказания суд не применяет положения ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого преступления, оснований для применения статьи 64 УК РФ и назначении более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией части 2 статьи 159.3 УК РФ, судом не усматривается.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Кузнецовой И.С. в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признаёт явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных последовательных показаний.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Кузнецовой И.С. в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признаёт признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, в связи с наличием хронических заболеваний, принесение извинений потерпевшему.

В соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, суд назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ.

При разрешении вопроса о возможности признания указанного состояния Кузнецовой И.С. в момент совершения преступления отягчающим обстоятельством суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства совершения, влияние состояния опьянения на поведение Кузнецовой И.С. при совершении преступления, а также личность виновного.

В судебном заседании установлено, что Кузнецова И.С. по месту жительства характеризуется как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, в состоянии алкогольно░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1.1 ░░.63 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 43 ░░ ░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1.1 ░░.63 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.1, ░.5 ░░.62 ░░ ░░.

░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 64 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 159.3 ░░ ░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.49 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.3 ░░.81 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░2, CD ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.131 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 12150 ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6000 ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.131, ░░.132 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307, 308 ░ 309 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.159.3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.159.3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░2, CD ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9075 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9075 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░