Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7687/2023 ~ М-6351/2023 от 28.08.2023

№

УИД: 63RS0№-89

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 сентября 2023 года                                                                                      <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ерофеевой О.И.,

при помощнике судьи ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации.

УСТАНОВИЛ:

В производстве Промышленного районного суда <адрес> находится указанное гражданское дело, по которому истец просит суд, взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца СПАО «Ингосстрах» в порядке суброгации сумму в размере 263 137,00 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 831,37 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по правилам ст. 395 ГК РФ на сумму взыскания с ответчика, установленную решением суда, с момента вступления решения суда в законную силу и до момента фактического исполнения обязательства ответчиком.

В судебное заседание представитель истца СПАО «Ингосстрах», действующий на основании доверенности ФИО4 не явилась, представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, представила мировое соглашение, которое просила утвердить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, доверил представлять свои интересы представителю, действующему на основании доверенности ФИО5, которая представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, просила утвердить мировое соглашение, условия которого изложены в письменном виде.

Мировое соглашение подписано представителем истца, действующего на основании доверенности ФИО4 и представителем ответчика ФИО1, действующей на основании доверенности-ФИО5

Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, о чем также указано в заявлении об утверждении мирового соглашения.

Из положений главы 14.1 Гражданского процессуального кодекса РФ следует, что мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта, мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (ст. 153.8 ГПК РФ). Мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело, утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части (ст. 153.10 ГПК РФ). Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ст. 153.11 ГПК РФ).

Согласно абзацу 5 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании изложенного, исходя из установленных обстоятельств дела, представленных доказательств, суд полагает, что достигнутые сторонами условия мирового соглашения не противоречат закону, в том числе в части свободы волеизъявления сторон, не нарушают права и охраняемые законом интересы сторон и других лиц, подлежат утверждению, а производство по делу прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 224-225 главы 14.1 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами по гражданскому делу                          № по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации на следующих условиях:

Размер ущерба, причиненного транспортному средству Renault Arkana, государственный регистрационный знак №, владельцем которой является ФИО6, застрахованная в СПАО «Ингосстрах» по договору КАСКО, в дорожно- транспортном происшествии ДД.ММ.ГГГГ ответчиком при управлении транспортным средством Volkswagen Amarok, государственный регистрационный знак №, составил 663 137 руб.

ФИО1 возмещает по мировому соглашению СПАО «Ингосстрах» сумму ущерба в размере 263 137 руб. (Двести шестьдесят три тысячи сто тридцать семь) руб. 00 коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере                 5 831 (Пять тысяч восемьсот тридцать один) руб. 37 коп., а всего 272 968 (Двести семьдесят две тысячи девятьсот шестьдесят восемь) руб. 37 коп. в течении четырех месяцев, согласно следующему графику:

90 000 руб. - не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

90 000 руб. - не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

92 968 руб. 37 коп. - не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Оплата ежемесячных платежей будет осуществляться по следующим банковским реквизитам:

Получатель: СПАО «Ингосстрах»

ИНН №

КПП №,

р/с №

ПАО «СБЕРБАНК ФИО2» <адрес>,

БИК №

к/с №

С момента подписания настоящего мирового соглашения СПАО «Ингосстрах» отказывается от предъявления каких-либо требований по указанному выше предмету и основанию иска, ФИО1 не имеет претензий к СПАО «Ингосстрах» относительно понесенных им судебных расходов в рамках рассмотрения гражданского дела №.

           В связи с утверждением мирового соглашения, прекратить производство по гражданскому делу № по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение вступает в законную силу в день принятия и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья:                                                                                 О.И.Ерофеева