Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1099/2018 ~ М-8601/2017 от 20.12.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июня 2018 года г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Головой Ю.В., при секретаре Коротаевой Е.Г., с участием истца Масленикова А.А., представителя ответчика Мальковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Масленикова Алексея Алексеевича, Даниловой Елены Владимировны к ООО «Фонд Радомир» о производстве перерасчета,

УСТАНОВИЛ:

Маслеников Алексей Алексеевич, Данилова Елена Владимировна обратились в суд с иском к ООО «Фонд Радомир» о производстве перерасчета.

В судебном заседании стороны заявили о заключении мирового соглашения, согласно условиям которого:

1. Ответчик ООО «Фонд Радомир» производит истцам Масленикову Алексею Алексеевичу, Даниловой Елене Владимировне перерасчет излишне начисленной платы за коммунальные услуги в размере 26749,92 руб., а также перерасчет в области начисленной пени в размере 46814,32 руб.

2. Истцы Маслеников А.А. и Данилова Е.В. от остальной части исковых требований к ответчику ООО «Фонд Радомир» отказываются.

3. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, возлагаются на истцов.

Заслушав стороны, изучив представленное мировое соглашение, материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно частям 1, 2 статье 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения.

На основании части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что условия мирового соглашения, заключенное сторонами, не противоречит действующему законодательству, не нарушают права и охраняемых законом интересов других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Масленикова Алексея Алексеевича, Даниловой Елены Владимировны к ООО «Фонд Радомир» о производстве перерасчета, на следующих условиях:

1. Ответчик ООО «Фонд Радомир» производит истцам Масленикову Алексею Алексеевичу, Даниловой Елене Владимировне перерасчет излишне начисленной платы за коммунальные услуги в размере 26749,92 руб., а также перерасчет в области начисленной пени в размере 46814,32 руб.

2. Истцы Маслеников А.А. и Данилова Е.В. от остальной части исковых требований к ответчику ООО «Фонд Радомир» отказываются.

3. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, возлагаются на истцов.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Ю.В. Голова