Судебный акт #1 (Определение) по делу № 7-309/2020 от 21.02.2020

Дело № 7-309/2020

(в районном суде № 12-835/2019) судья Черникова В.В.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судья Санкт-Петербургского городского суда Куприк С.В., при секретаре Труфановой Н.А., рассмотрев 03 марта 2020 года в открытом судебном заседании в помещении суда ходатайство о восстановлении срока обжалования решения судьи Невского районного суда Санкт-Петербурга от 17 декабря 2019 года в отношении

Ионов Владимир Александрович, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>;

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением судьи Невского районного суда Санкт-Петербурга от 17 декабря 2019 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.12 КоАП РФ, в отношении Ионова В.А. прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, заместитель командира взвода №1 ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Невскому району г. Санкт-Петербурга <...> К.П. обратился в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой и ходатайством о восстановлении срока на ее подачу.

В ходатайстве о восстановлении срока обжалования постановления просил восстановить пропущенный срок, поскольку решение судьи районного суда было получено <дата>, а впоследствии были официальные новогодние праздничные выходные.

В судебное заседание должностное лицо <...> К.П., Ионов В.А. не явились, согласно материалам дела о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, в связи с чем, полагаю возможным рассмотреть ходатайство в их отсутствие.

Проверив материалы административного дела, считаю, что ходатайство о восстановлении срока обжалования решения судьи Невского районного суда Санкт-Петербурга от 17 декабря 2019 года должно быть отклонено следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела, копия решения судьи Невского районного суда Санкт-Петербурга от 17 декабря 2019 года получена отделом УМВД России по Невскому района Санкт-Петербурга <дата>, таким образом, последним днем обжалования являлось <дата>.

Жалоба должностного лица, подана <дата> с пропуском срока обжалования решения судьи районного суда, а уважительных причин для восстановления срока обжалования решения судьи районного суда, должностным лицом не приведено.

При таких обстоятельствах, оснований для восстановления срока обжалования решения судьи Невского районного суда от <дата> не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ №1 ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░-░░░░░░░░░░ <...> ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 17 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░