Решение по делу № 2-623/2015 ~ М-519/2015 от 16.06.2015

Гражд. дело № 2-623/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

      п. Арти                                                                                             14 августа 2015 г.

       Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Прибыткова И.Н.,

при секретаре Подъячевой В.П.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Черепановой Л. М., действующей по доверенности за Кантаурова В. Н., к Территориальному управлению Росимущества в Свердловской области о включении в состав наследства недвижимого имущества, об установлении факта принятия наследства, и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Черепанова Л.М., действующая по доверенности за Кантаурова В.Н., обратилась    в суд с исковым заявлением к Территориальному управлению Росимущества в Свердловской области о включении в состав наследства недвижимого имущества, об установлении факта принятия наследства, и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

В обоснование иска Черепанова Л.М. указала, что просит включить в состав наследства ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом с постройками и сооружениями, находящийся по адресу: <адрес>, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы на данное недвижимое имущество.

В установленный законом шестимесячный срок Кантауров В.Н. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, однако, фактически принял наследство, оставшееся после смерти ФИО1, а именно: жилой дом и земельный участок перешли в его единоличное владение и пользование. Установление данного факта необходимо ему для оформления прав на наследственное имущество, в связи с чем, он просит установить факт принятия им наследства, оставшегося после смерти ФИО1, и признать за ним право собственности на указанный жилой дом, в порядке наследования. Разрешение данного вопроса иным путем, кроме судебного, не представляется возможным. Других наследников не имеется.

           Представитель истца Черепанова Л.М. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме.

Представители ответчика в судебное заседание не явились, были уведомлены о его месте и времени, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не представили, в связи с чем с согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

           Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

           Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, а также имущественные права и обязанности.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти.

    После смерти ФИО1 осталось наследство в виде жилого дома с постройками и сооружениями, и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>

Наследником на имущество по завещанию является истец по настоящему делу – Кантауров В.Н., что подтверждается завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным нотариусом Хазьяновой О.И.

          Других наследников, предусмотренных сь.1149 Гражданского Кодекса РФ, а также нетрудоспособных лиц, которые находились бы на иждивении наследодателя не менее года до его смерти, судом не установлено.

           Включение указанного недвижимого имущества в состав наследства умершего ФИО1 обусловлено тем, что правоустанавливающих документов на дом не имеется.

           Вместе с тем, согласно справкам Новозлатоустовской сельской администрации жилой дом, расположенный по адресу: с<адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО1, на основании записи в похозяйственной книге № лицевой счет №

           Согласно копии свидетельства о праве собственности на землю и кадастровому паспорту, земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.метров, кадастровый номер №, находящийся по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО1

           Учитывая тот факт, что в состав наследства, согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности, а право собственности наследодателя на недвижимое имущество подтверждается материалами дела, суд считает исковые требования о включении в состав наследства недвижимого имущества в виде жилого дома, подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

         Истец Кантауров В.Н. в установленный законом шестимесячный срок со дня смерти наследодателя к нотариусу за принятием наследства не обратился.

          В соответствии с пунктом 9 части второй ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

           Согласно ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

           Согласно ч. 2 ст. 1152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

           В соответствии с частью второй ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

           Судом на основании исследованных в судебном заседании доказательств, установлено, что Кантауров В.Н. после смерти ФИО1 фактически принял наследственное имущество, а именно: жилой дом и земельный участок перешли в его фактическое владение и пользование.

           Данные обстоятельства подтверждаются письменными показаниями свидетелей ФИО2 и ФИО3

           В настоящее время Кантаурову В.Н. необходимо установить факт принятия наследства для оформления документов на наследственное имущество. Установить данный юридический факт другим путем, кроме судебного, невозможно. Спор о праве отсутствует.

    При данных обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявленные требования об установления факта принятия наследства.

    При рассмотрении дела, суд пришел к выводу о том, что наследник умершего может получить только то имущество, которое на момент смерти наследодателя принадлежало последнему. Поскольку в судебном заседании факт принадлежности ФИО1 спорного имущества нашел свое подтверждение в судебном заседании, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований о признании за истцом права собственности на жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 197-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                            РЕШИЛ

           Исковые требования Черепановой Л. М., действующей по доверенности за Кантаурова В. Н. – удовлетворить.

           Включить в состав наследства ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом с постройками и сооружениями, находящийся по адресу: <адрес>

    Установить факт принятия Кантауровым В. Н., наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности Кантаурова В. Н. на жилой дом с постройками и сооружениями, находящийся по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Артинский районный суд Свердловской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Решение отпечатано судьей собственноручно в совещательной комнате.

Судья                                                                                    Прибытков И.Н.

Копия верна                                     Прибытков И.Н.