Решение по делу № 2-1758/2014 от 08.10.2014

Дело № 2-1758/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2014 года г. Мелеуз

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего - судьи Кисловой Т.А.,

при секретаре Григорьевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Сетелем Банк» к Сахаутдинову М.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Сетелем Банк» (далее – истец, банк, Кредитор) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Сахаутдинову М.Г. (далее - ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет алога, мотивировав его следующим.

<дата обезличена> между КБ «БНП Париба Восток» и Сахаутдиновым М.Г. был заключен кредитный договор <№>, на основании которого банк предоставил ему кредит в сумме ... руб. на срок ... месяцев под ... годовых.

Целевой кредит был выдан на приобретение Сахаутдиновым М.Г. автотранспортного средства ... идентификационный номер <№>, оплаты страховой премии по договору страхования заемщиков от несчастных случаев от <дата обезличена>, заключенному между ответчиком и ООО «Страховая компания КАРДИФ», оплаты страховой премии по договору страхования КАСКО от <дата обезличена>.

<дата обезличена> КБ «БНП Париба Восток» ООО сменило фирменное наименование на «Сетелем Банк» ООО, о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц.

В обеспечение выданного кредита условиями кредитного договора предусмотрено обязательство ответчика перед банком о залоге приобретаемого автотранспортного средства.

Банк свои обязательства выполнил в полном объеме.

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом.

В течение срока действия договора ответчик не исполняет свои обязательства по возврату задолженности, которая составляет ... руб., в том числе: сумма основного долга по кредиту ... руб., сумма процентов за пользование денежными средствами ... руб.

В этой связи истец просил суд:

- взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в сумме ... руб.;

- обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль модели ..., идентификационный номер <№>, паспорт транспортного средства <адрес обезличен> путем продажи с публичных торгов;

- установить начальную продажную цену заложенного имущества – автотранспортного средства ... идентификационный номер (<№>, паспорт технического средства <адрес обезличен> в размере ... руб.;

-взыскать с ответчика в свою пользу расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.

В настоящее судебное заседание представитель истца – ООО «Сетелем Банк», ответчик Сахаутдинов М.Г., извещенные надлежащим образом о времени и месте его проведения, не явились.

Суд, в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), приступил к рассмотрению дела в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, пришел к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в виду следующего.

В соответствие со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с их условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу положений п. 1 ст. 809 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ, п.4.1 кредитного договора заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что <дата обезличена> между КБ «БНП Париба Восток» и Сахаутдиновым М.Г. заключен кредитный договор <№>, на основании которого банк предоставил ответчику кредит в сумме ... руб. на срок ... месяцев под ... годовых. Полная стоимость кредита составляет ... годовых, переплата по кредиту - ... руб.

Кредитные средства банком были предоставлены ответчику на приобретение автотранспортного средства ..., идентификационный номер (<№> на основании договора купли-продажи товарного автомобиля <№>, а также оплаты страховой премии по договору страхования заемщиков от несчастных случаев от <дата обезличена>, заключенному между заемщиком и ООО «Страховая компания КАРДИФ», и оплаты страховой премии по договору страхования КАСКО от <дата обезличена>

Срок предоставления кредита исчисляется с даты зачисления кредита на банковский счет клиента п.5.1-5.4.

Предоставление Банком денежных средств ответчику по указанному Кредитному договору подтверждается счетом на оплату <№> от <дата обезличена> автомобиля ... в сумме ... руб., и счетом <№> от <дата обезличена> на оплату страховой премии в сумме ... руб., что свидетельствует об исполнении Банком обязательств по Договору.

Исполнение обязательства Заемщика по кредитному договору <№> от <дата обезличена> обеспечивалось залогом транспортного средства на основании положений раздела 3 кредитного договора о залоге транспортного средства из которого следует, что залогодатель (заемщик) передает залогодержателю (Банку) в залог принадлежащее ему на праве собственности имущество автотранспортное средство. Согласно п.3.1.2 кредитного договора залоговое имущество остается у залогодателя во владении и пользовании.

В силу положений п.3.3.1, 4.3.1-4.3.7 кредитного договора взыскание на заложенное имущество возможно, в том числе, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательства по кредитному договору.

В случае реализации предмета залога с торгов начальная продажная цена предмета залога определяется как ... рыночной стоимости предмета залога (п.3.3.3).

Погашение кредита производится путем уплаты заемщиком ежемесячных платежей в размере ... руб. в срок, не позднее последнего 17 числа каждого месяца, начиная с <дата обезличена> по <дата обезличена> (п.п. 1.1.3, 1.1.9 договора).

За пользование кредитом в течение срока договора Заемщик обязан уплатить банку проценты, начисляемые на сумму фактического остатка задолженности по основному долгу из расчетной процентной ставки на количество дней процентного периода (п.1.1.2 договора).

В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в установленные договором сроки заемщик уплачивает неустойку в размере ... руб., если сумму просрочки платежа меньше или равна ... руб., ... от каждого просроченного ежемесячного платежа, но не менее ... руб. за первый месяц просрочки, ... руб. за второй месяц просрочки, ... руб. за третий и последующие месяцы просрочки, если сумма платежа больше ... руб.

С условиями кредитного договора ответчик ознакомлен, согласен, что подтверждается его личными подписями в договоре.

Сахаутдинов М.Г. по кредитному договору свои обязательства в полном объеме не выполнил.

Во исполнение кредитного договора <№> от <дата обезличена> банк направил заемщику претензию от <дата обезличена> с требованием возврата текущего долга по кредиту, которое ответчиком оставлено без удовлетворения.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Пунктами 8.1 договора предусмотрено право банка потребовать досрочного погашения задолженности в полном объеме.

Из представленного истцом расчета основного долга и процентов по договору, видно, что задолженность по кредитному договору <№> от <дата обезличена> по состоянию на <дата обезличена> составляет ... руб., из них начисленные проценты ... руб.

Представленный истцом расчет взыскиваемых денежных сумм задолженности проверялся судом, сомнений не вызывает и признается правильным, поскольку соответствует условиям вышеуказанного кредитного договора. Ответчиком Сахаутдиновым М.Г. данный расчет не оспаривался.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ, ст.1 закона РФ «О залоге» в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Таким образом, принимая во внимание установленные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, что заемщиком допущено существенное нарушение условий кредитного договора <№> от <дата обезличена>.

При указанных выше обстоятельствах суд находит исковые требования истца о взыскании с ответчика Сахаутдинова М.Г. основного долга ... руб. и начисленных процентов ... руб., и обращения взыскания на заложенное имущество – автомобиль модели ..., идентификационный номер <№>, <дата обезличена> выпуска, модель, номер двигателя <№> кузов <№>, паспорт технического средства <№>, тип кузова легковой, седан, цвет сине-зеленый, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

По положениям ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Учитывая полное удовлетворение заявленных исковых требований, в пользу истца с Сахаутдинова М.Г. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Сетелем Банк» к Сахаутдинову М.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить.

Взыскать с Сахаутдинова М.Г. в пользу ООО «Сетелем Банк» задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в размере ... руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль модели ..., идентификационный номер <№>, паспорт транспортного средства <№> <дата обезличена> выпуска, модель, номер двигателя <№>, кузов <№> тип кузова легковой, седан, цвет сине-зеленый.

Определить способ реализации заложенного имущества – публичные торги, определить начальную продажную цену заложенного имущества – в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан, через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

...

...

Судья      Т.А. Кислова

Решение суда в окончательной форме принято 28.11.2014.

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-1758/14.