2-3377/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 ноября 2017 г. г. Севастополь
Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:
судьи Кныш Н.Н.,
при секретаре Темурян Л.А.,
с участием прокурора – Ковалевской В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ерохиной Татьяны Денисовны к Ерохину Валерию Романовичу о признании утратившим право пользования и выселении из жилого помещения и встречному иску Ерохина Валерия Романовича о разделе совместно нажитого имущества,
УСТАНОВИЛ:
В суд обратилась Ерохина Т.Д. с иском к ответчику о выселении из квартиры, расположенной по адресу: г. Севастополь, <адрес>, мотивируя тем, что она является собственником указанной выше квартиры, что подтверждается свидетельством о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Управлением имущества города Севастопольской городской государственной администрации. В квартире вместе с ней зарегистрирован ответчик. ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака, выданного отделом ЗАГС Гагаринского районного управления юстиции г. Севастополя актовая запись №.
ДД.ММ.ГГГГ истец Ерохина Т.Д. уточнила исковые требования, и просила суд выселить ответчика из указанной выше квартиры, признав ответчика утратившим право пользования жилым помещением.
Ерохин В.Р. подал встречное исковое заявление о разделе совместно нажитого имущества, в котором просит произвести раздел совместно нажитого супругами имущества, признав их доли равными, по 1/2 доле каждому в праве собственности на двухкомнатную квартиру по адресу: г. Севастополь, <адрес>, земельный участок № в границах <адрес>» в <адрес> г. Севастополя, и жилой дом, распложенный на указанном земельном участке.
Заявление мотивировал тем, что с Ерохиной Т.Д. состоял в браке с ДД.ММ.ГГГГ. В 1984 г. брак расторгли, однако с 1985 г. они снова зарегистрировали брак. Спорная квартира и приобретена ими совместно в браке, на совместно нажитые средства. С ДД.ММ.ГГГГ он зарегистрирован в квартире и постоянно проживает в ней, никуда не выезжал, оплачивает коммунальные платежи, другого жилья не имеет. О приватизации супругой квартиры не знал. ДД.ММ.ГГГГ супруга расторгла брак.
Истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Встречные исковые требования Ерохина В.Р. признала, пояснив, что спорное имущество является совместно нажитым в браке имуществом.
Выслушав пояснения сторон, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшую исковые требования о выселении неподлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
Общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или кем из супругов внесены денежные средства. По правилам ст. 38 СК РФ установлено, что раздел общего имущества может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.
В соответствии со ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.
В соответствии со ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещениям по основаниям, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить им пользоваться). Если данный гражданин в срок, установленный собственником жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В соответствии с ч. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В ходе судебного разбирательства установлено, что стороны состояли в браке с 1985 г., на основании решения Гагаринского районного суда г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ брак супругов прекращен ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Гагаринского районного управления юстиции в г. Севастополе.
Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 являлась членом ЖСК-101 по <адрес>, стоимость указанной <адрес> г. Севастополе выплачена ею полностью.
ДД.ММ.ГГГГ Ерохиной Т.Д. выдано свидетельство о право собственности на указанную квартиру на основании справки, выданной ЖСК-101 от ДД.ММ.ГГГГ №.
В <адрес> г. Севастополе зарегистрированы истец и ответчик.
ФИО2 также на праве собственности принадлежит земельный участок №, площадью 0,0741 га, расположенный в границах <адрес>» в <адрес> г. Севастополя, на основании государственного акта на право собственности на земельный участок, выданного ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Гагаринского районного в г. Севастополе Совета от ДД.ММ.ГГГГ №.
Согласно свидетельству о регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ за Ерохиной Т.Д. зарегистрировано право собственности на жилой дом, общей площадью 41,8 кв.м., расположенный в границах <адрес>» в <адрес> г. Севастополя, земельный участок №.
Свидетель ФИО6 в суде показала, что истица ее сестра. Истец с ответчиком вступили в брак в 1974 году, потом развелись и приехали в Севастополь. Расписались в Севастополе, прожили вместе примерно 43 года, в кооперативе заработали квартиру, вместе ее оплачивали. Во время получения квартиры, они были расписаны. Земельный участок выделил истице город бесплатно. Супруги в браке строили вместе дачу. ФИО8 в разводе 9 лет, ФИО8 проживает с другой женщиной, на предложение разойтись, реагировал негативно.
Как установлено в судебном заседании, спорное имущество <адрес> г. Севастополе, земельный участок №, площадью 0,0741 га, расположенный в границах <адрес> в <адрес> г. Севастополя, и жилой дом, общей площадью 41,8 кв.м., расположенный в границах <адрес>» в <адрес> г. Севастополя, является совместно нажитым имуществом супругов Ерохиных.
Требования встречного иска о разделе совместно нажитого указанного имущества истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску Ерохина Т.Д. признала в полном объеме.
В силу ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Поскольку признание иска не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, требования закона, суд принимает признание иска и удовлетворяет требования Ерохина о признании за ним права собственности на ? долю указанного имущества в порядке супружеского раздела имущества.
В связи с изложенным требования Ерохиной Т.Д. о признании ответчика Ерохина В.Р. утратившим право пользования жилым помещением и выселении квартиры удовлетворению не подлежат, поскольку Ерохин В.Р. как сособственник имеет права владения, пользования и распоряжения ? доли указанного имущества.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию в доход местного бюджета пропорционально удовлетворённым исковым требованиям, соответственно с Ерохиной Т.Д. подлежит взысканию госпошлина в размере 16 146 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Ерохиной Татьяны Денисовны к Ерохину Валерию Романовичу о признании утратившим право пользования и выселении из жилого помещения оставить без удовлетворения.
Встречные исковые требования Ерохина Валерия Романовича о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить.
Признать <адрес> г. Севастополе, земельный участок №, площадью 0,0741 га, расположенный в границах <адрес>» в <адрес> г. Севастополя, и жилой дом, общей площадью 41,8 кв.м., расположенный на земельном участке № в границах <адрес>» в <адрес> г. Севастополя, совместно нажитым имуществом супругов.
Прекратить право собственности Ерохиной Татьяны Денисовны на квартиру, расположенную по адресу: г. Севастополь, <адрес>.
Признать за Ерохиной Татьяной Денисовной право собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: г. Севастополь, <адрес>.
Признать за Ерохиным Валерием Романовичем право собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: г. Севастополь, <адрес>.
Прекратить право собственности Ерохиной Татьяны Денисовны на земельный участок №, площадью 0,0741 га, расположенный в границах <адрес>» в <адрес> г. Севастополя, и жилой дом, общей площадью 41,8 кв.м., расположенный на земельном участке № в границах <адрес>» в <адрес> г. Севастополя.
Признать за Ерохиной Татьяной Денисовной право собственности на 1/2 долю в праве общедолевой собственности на земельный участок №, площадью 0,0741 га, расположенный в границах <адрес> <адрес> г. Севастополя.
Признать за Ерохиной Татьяной Денисовной право собственности на 1/2 долю в праве общедолевой собственности на жилой дом, общей площадью 41,8 кв.м., расположенный на земельном участке № в границах СТ «<адрес>» в <адрес> г. Севастополя.
Признать за Ерохиным Валерием Романовичем право собственности на 1/2 долю в праве общедолевой собственности на земельный участок №, площадью 0,0741 га, расположенный в границах СТ «<адрес>» в <адрес> г. Севастополя.
Признать за Ерохиным Валерием Романовичем право собственности на 1/2 долю в праве общедолевой собственности на жилой дом, общей площадью 41,8 кв.м., расположенный на земельном участке № в границах СТ «<адрес>» в <адрес> г. Севастополя.
Взыскать с Ерохиной Татьяны Денисовны в пользу местного бюджета судебные расходы в размере 16 146 (Шестнадцать тысяч сто сорок шесть) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд через районный суд в месячный срок с момента изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года
Судья - Н.Н. Кныш