Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2335/2016 ~ М-2157/2016 от 07.09.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«06» октября 2016 года                                                                                             с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Фаттаховой Т.В.,

при секретаре Холкиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2335/2016 по исковому заявлению ФИО1 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Красноярский районный суд Самарской области по тем основаниям, что согласно постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, ее супругу ФИО2, был выделен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 600 кв.м. Ее супруг умер ДД.ММ.ГГГГ, однако истец не может вступить в права наследования на земельный участок на основании данного постановления. Земельный участок был поставлен на кадастровый учет, проведена геодезическая съемка.

Просит суд признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти супруга ФИО2 на земельный участок общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области согласно письменному отзыву на исковое заявление, при условии отсутствия возражений со стороны заинтересованных лиц, наличии у суда законных оснований, наличии документального подтверждения права собственности или права пользования на спорный земельный участок, подтверждении закрепления земельного участка за наследодателем и при условии соответствия спорного земельного участка требованиям п. 3 ст. 6 ЗК РФ, возражений в удовлетворении исковых требований не имеют. Просят рассмотреть дело в отсутствии их представителя, суду доверяют.

Представитель третьего лица СДНТ «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, согласно письменному отзыву исковые требования поддерживают в полном объеме, просят рассмотреть дело в отсутствии их представителя, суду доверяют.

Выслушав в судебном заседании представителя истца, изучив представленные отзывы на иск, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно постановлению Светлопольской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земельного участка в районе дачного массива <адрес>» установлено, что за ФИО2 в собственность был закреплен земельный участок площадью 0,06 га. в районе дачного массива <адрес>.

Однако согласно письму архивного отдела Управления Росреестра по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ указано, что в архиве правоустанавливающие (правоудостоверяющие) документы на указанный земельный участок отсутствуют.

В соответствии с п. 9 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Из выписки от ДД.ММ.ГГГГ из распоряжения главы Светлопольской волости от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в связи с присвоением адреса садово-дачным некоммерческим товариществом, расположенным на территории сельского поселения <данные изъяты>, для ведения коллективного садоводства спорному земельному участку был присвоен адрес: <адрес>. Данный земельный участок относится к землям сельскохозяйственного назначения. Вид разрешенного пользования: для садоводства.

Согласно кадастровому паспорту от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что спорному земельному участку был присвоен кадастровый номер №. Согласно сведениям ГКН площадь земельного участка уточнена и составляет 600 кв.м.

На основании изложенного, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок действительно предоставлялся на праве собственности ФИО2 и входит в наследственную массу после его смерти.

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно справке нотариуса нотариального округа Красноярский район ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти ФИО2 открыто наследственное дело №, за принятием наследства обратилась его супруга ФИО1, которой были выданы свидетельства о праве на наследство. Наследниками первой очереди также являются дети наследодателя ФИО3 и ФИО4, которые отказались от принятия наследства на основании нотариально заверенных заявлений.

Кроме того, установлено, что ФИО1 в настоящее время числится в списке дачников <адрес>.

Другие наследники первой очереди, принявшие наследство, а также наследники, имеющие право на обязательную долю, судом не установлены.

В соответствии со ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку установлена принадлежность спорного земельного участка наследодателю и принятие наследства после его смерти истцом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 218, 1111, 1112, 1141, 1142, 1150, 1153 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:                                                                Т.В. Фаттахова