Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1059/2018 ~ М-8832/2017 от 28.12.2017

Дело № 2-1059(18)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 13 февраля 2018 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Капралова В.Р., при секретаре Томиловой В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дементьева Виктора Владимировича к ООО «Эфрумс» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Дементьев В.В. обратился с иском в суд к ООО «Эфрумс» о защите прав потребителя. В обоснование требований истец указал, что ***. между ООО «Эфрумс» и Дементьевым В.В. был заключен договор выполнения работ и оказания услуг ***, согласно которому ответчик обязался из собственного материала изготовить изделия, согласно спецификации №1 и оказать услуги по доставке изделий в адрес заказчика и по установке изделий. Договор ответчиком не исполнен в указанные сроки.

Просит взыскать с ответчика ООО «Эфрумс» в пользу Дементьева В.В. денежные средства в размере 42000 руб., неустойку в размере 83975 руб., штраф, компенсацию морального вреда в размере 50000 руб.

В судебное заседание истец Дементьев В.В. через приемную суда, представил письменное заявление об отказе от исковых требований к ответчику ООО «Эфрумс» о защите прав потребителя, указав, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается, разъяснены и понятны.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

В силу п.1 п.2 ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения.

Отказ от иска подписан истцом Дементьевым В.В., представлен в письменном виде и приобщен к материалам дела.

В соответствии с п.3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истцу Дементьеву В.В., последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Установив, что отказ от иска в полном объеме не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд полагает, что имеются достаточные основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по гражданскому делу по иску Дементьева Виктора Владимировича к ООО «Эфрумс» о защите прав потребителя Гуляева Михаила Михайловича к ООО «Интерон» о взыскании убытков, причиненных ДТП.

В соответствии с ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд находит возможным принять отказ от иска и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст.39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять у Дементьева Виктора Владимировича отказ от иска к ООО «Эфрумс» о защите прав потребителя.

Производство по делу по иску Дементьева Виктора Владимировича к ООО «Эфрумс» о защите прав потребителя прекратить.

Разъяснить Дементьеву Виктору Владимировичу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Кировский районный суд г. Екатеринбурга со дня его вынесения.

Судья В.Р. Капралов