Решение по делу № 2-717/2012 от 10.08.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2012 года                                                                      п. Весёлый

Судья Багаевского районного суда Ростовской области Васильев А.А.

при секретаре: Дю Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Колесниченко А.А. к Черненко А.П., Черненко Н.И. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов, суд

                                                           УСТАНОВИЛ:

    Колесниченко А.А. обратился в суд с исковым заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у него в долг по договору займа деньги в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ При этом обязался уплатить за пользование денежными средствами проценты в размере <данные изъяты>% годовых. Кроме того, за пользование денежными средствами обязался выплатить за первый квартал 2700 рублей. В обеспечение обязательства договор был подписан супругой заемщика- Черненко Н.И.

      В судебном заседании истец требования иска поддержал в полном объеме, пояснив, что он занимал деньги, которые ему дал отец. Проценты устанавливал ответчик, который в настоящее время избегает с ним встречи.

Ответчики Черненко А.А., Черненко Н.И. в судебное заседание не явились, о дне и месте слушания дела были судом уведомлены.

       Исследовав материалы дела, выслушав доводы истца, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу.

        В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений.

       В соответствии со ст. 807 ГК РФ одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

        Статья 808 ГК РФ регламентирует нормы по форме договора займа. В соответствии с данной статьей, договор займа между гражданами заключается в письменной форме, если сумма займа превышает десять минимальных размеров оплаты труда.

В подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему определенной денежной суммы.

      На основании норм ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение процентов с заемщика на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

      В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

      В судебном заседании установлено, что истцом действительно переданы ответчику денежные средства в общей сумме <данные изъяты> рублей. Данный факт нашел подтверждение в судебном заседании письменными материалами дела - распиской ответчика, в которой он указывает, что действительно взял в долг указанную сумму, с согласием на это жены. В обоснование законности заключения данной сделки ответчиком проставлена печать главы КФХ (л.д.№).

     Факт передачи денег у суда не вызывают сомнения, договор займа заключен надлежащим образом, не противоречит действующему законодательству. Допустимых, достаточных и достоверных доказательств обратного, суду не представлено.

Доказательств существования, каких- либо иных расписок на другие денежные суммы суду не представлено, в предыдущем судебном заседании ответчик Черненко А.П. не отрицал наличие долга.

    В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получения с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Суду предоставлен расчет процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который проверен судом, правильность его не вызывает сомнения.

На основании ст. 34-35 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляется по обоюдному согласию супругов.

В соответствии со ст. 39 СК РФ доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает также с ответчиков в пользу истца госпошлину по делу, исходя из суммы удовлетворенных требований, а также представительские расходы (л.д.3). Оснований для применения ст. 333 ГК РФ, у суда не имеется.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

      Взыскать с Черненко А.П. в пользу Колесниченко А.А. сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей, представительские расходы в сумме <данные изъяты> рублей.

       Взыскать с Черненко Н.И. в пользу Колесниченко А.А. сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы в сумме 2927 рублей, представительские расходы в сумме <данные изъяты> рублей.

    Решение может быть обжаловано сторонами в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд Ростовской области в течение 1 месяца.

Судья: