Решение по делу № 5-194/2016 от 30.10.2016

Дело № 5-194/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 октября 2016 года                             село Майма

    Судья Майминского районного суд Республики Алтай Бируля С.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Зятькова А. А., <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, уроженца села <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, зарегистрированного в селе Дубровка, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>,

    установил:

<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в 17 часов 50 минут в селе Майма, в районе ул. 50 Лет П. З. А.А. находился с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушена координация движений, имел неопрятный внешний вид), на законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование, на основании ст. 27.12.1 КоАП РФ, ответил отказом.

В судебном заседании З. А.А. с правонарушением согласился.

В силу статьи 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса.

О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется соответствующий протокол.

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование следует, что З. А.А. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, либо в воспрепятствовании исполнению ими служебных обязанностей. При этом распоряжение или требование сотрудника полиции должны быть законными и предъявлены при исполнении служебных обязанностей.

Учитывая, что требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения было законным, З. А.А. его выполнять отказался, действия последнего следует квалифицировать части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Назначая наказания, учитываю требования статьи 4.1 КОАП РФ. Смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства отсутствуют, данные о личности, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, учитывая время административного задержания, назначаю административное наказание в виде административного ареста. Руководствуясь ст.19.3 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Зятькова А. А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки, срок которого исчислять с момента административного задержания - 18 часов 30 минут <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

Наказание считать отбытым.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня его получения.

    Судья                                     Бируля С.В.