Решение по делу № 2-5/2018 (2-248/2017;) ~ М-271/2017 от 18.12.2017

Дело №2-5/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 января 2018 года р.п.Беково

Бековский районный суд Пензенской области в составе:

судьи Ульянина Д.Ю.,

при секретаре Тараевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бековского районного суда Пензенской области гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице представителя Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк к Парфенову Александру Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и о расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице представителя Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк Бусаровой И.В., действующей на основании доверенности, обратилось в суд с иском к Парфенову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и о расторжении кредитного договора, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ, ПАО Сбербанк является кредитором, а Парфенов А.Н. заемщиком по кредиту на сумму 538 000,00 руб. Кредит выдавался на срок <данные изъяты> мес., под <данные изъяты> годовых. В соответствии с п.1.1. кредитного договора банк перечислил ответчику денежные средства в сумме 538000,00 руб. В соответствии с п.8 кредитного договора погашение кредита должно производится ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов согласно п.8 кредитного договора также должна производится ежемесячно, одновременно с погашением кредита. В соответствии с п.12 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного долга. По состоянию на 22.11.2017 года задолженность ответчика составляет 512 439,10 руб. в том числе:

неустойка за просроченные проценты – 2854,47 руб.;

неустойка за просроченный основанной долг - 3310,21 руб.;

просроченные проценты - 37208,06 руб.;

просроченный основной долг – 469066,36 руб.

В течение срока действия кредитного договора ответчик нарушал условия кредитного договора, а именно: обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял не надлежащим образом.

В связи с чем, просит суд расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Парфеновым Александром Николаевичем.

Взыскать с Парфенова Александра Николаевича в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Пензенского отделения №8624 ПАО Сбербанк сумму ссудной задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 512 439 (пятьсот двенадцать тысяч четыреста тридцать девять) рублей 10 копеек, из которых:

неустойка за просроченные проценты - 2854,47 руб.;

неустойка за просроченный основной долг - 3310,21 руб.;

просроченные проценты -37208,06 руб.;

просроченный основной долг – 469066,36 руб.,

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 324 руб. 39 коп.

Представитель истца - ПАО «Сбербанк России», своевременно и надлежащим образом извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился, в заявлении, адресованном суду, просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, исковые требования поддерживает в полном объеме и просит суд признать их подлежащими удовлетворению.

Ответчик Парфенов А.Н. в судебном заседании признал исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в полном объеме, при этом представил в адрес суда письменное заявление, в котором указал, что исковые требования признает, последствия признания иска, указанные в ст.173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В соответствии с частями первой и второй ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

Из ст.173 ГПК РФ следует, что в случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключение мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку ответчик Парфенов А.Н. признал исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России», при этом признание иска им сделано добровольно, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, и удовлетворить требования истца, так как они основаны на законе и не нарушают прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №8624 ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №8624 ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 512 439 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 10 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 2854,47 ░░░.;

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ - 3310,21 ░░░.;

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - 37208,06 ░░░.;

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ – 469066,36 ░░░..

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №8624 ░░░ ░░░░░░░░ - 14324 (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 39 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 22.01.2018 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░

2-5/2018 (2-248/2017;) ~ М-271/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Пензенское отделение №8624 ПАО Сбербанк России
Ответчики
Парфенов Александр Николаевич
Суд
Бековский районный суд Пензенской области
Судья
Ульянин Денис Юрьевич
Дело на сайте суда
bekovsky--pnz.sudrf.ru
18.12.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.12.2017Передача материалов судье
22.12.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.12.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.01.2018Подготовка дела (собеседование)
09.01.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.01.2018Судебное заседание
22.01.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.01.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.10.2018Дело оформлено
04.10.2018Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее