Определение по делу № 2-142/2014 ~ М-147/2014 от 10.06.2014

Дело № 2-142/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства по делу

С.Новобирилюссы                    7 августа 2014 года

Бирилюсский районный суд Красноярского края в составе

Председательствующего судьи Бардышевой Е.И.,

При секретаре Коденко Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Ачинского отделения Головного отделения по Красноярскому краю к Васильевой Ольге Владимировне о расторжении кредитного договора по карте № и взыскании денежных средств по нему,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Васильевой О.В. указав, что ДД.ММ.ГГГГ выдал ответчику на основании её заявления кредитную карту «VisaClassic» с установленным лимитом в <данные изъяты> рублей. По условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ответчице предоставлен кредит на сумму совершенных операций по кредитной карте. Та в свою очередь приняла на себя обязательство ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете по карте (не менее 10% от общего размера задолженности). Мотивируя свои требования тем, что ответчик воспользовалась кредитом, а свои обязательства по договору не выполняет, платежи по кредиту не вносит, истец просит взыскать в его пользу с Васильевой О.В. сумму основного долга <данные изъяты> копейки, проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> копеек, неустойку в размере <данные изъяты> копейки и судебные расходы в сумме <данные изъяты> копеек. Кроме того, просит расторгнуть договор по кредитной карте между истцом и Васильевой О.В., которая на соответствующее предложение банка не ответила.

В судебное заседание истец вторично своего представителя не направил, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, общество просило рассматривать дело в его присутствие.

Ответчик Васильева О.В. о месте и времени рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом, просила рассматривать дело без неё, на рассмотрении дела по существу не настаивала.

В соответствии со ст.222 ГК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку судом были созданы все условия истцу для реализации им своих прав на участие в судебных заседаниях 24 июля 2014 года и 7 августа 2014 года, истец от реализации этих прав отказался, суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Ачинского отделения Головного отделения по Красноярскому краю к Васильевой Ольге Владимировне о расторжении кредитного договора по карте № взыскании денежных средств по нему, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что настоящее процессуальное действие не препятствует ему вновь обратиться в суд с теми же требованиями по тому же основанию и к тому же ответчику.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня его оглашения путем подачи жалобы через Бирилюсский районный суд.

Председательствующий: