Решение по делу № 2-558/2015-А ~ М-548/2015-А от 28.07.2015

    Дело № 2-558/2015

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

с. Архангельское                                                                 04 сентября 2015 года

Архангельский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Соколовой И. Л., при секретаре Разуваевой Л. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Росгосстрах» филиала ООО «Росгосстрах» в РБ к Трезе А. А. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с требованием о возмещении материального ущерба в размере <данные изъяты> руб., причиненного дорожно-транспортным происшествием. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Росгосстрах» и Трезе А.А. был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в соответствии с которым была застрахована ответственность лиц, допущенных к управлению автомобилем <данные изъяты>» г№. ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля «<данные изъяты>» г/н №, принадлежащим Трезе А.А., и с участием автомобиля №, принадлежащим ФИО5, под управлением ФИО3 В результате происшествия автомобиль «№» получил механические повреждения. В соответствии с административными материалами, приговором Архангельского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ года, вступившим в законную силу апелляционным определением от ДД.ММ.ГГГГ дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ФИО1

ООО «Рососстрах» в счет возмещения расходов на погребение погибшего ФИО3 выплатило ФИО4 <данные изъяты> рублей.

Владелец автомобиля «<данные изъяты>» ФИО5 обратилась в ООО «Росгосстрах» за выплатой страхового возмещения. Согласно экспертному заключению по определению стоимости ремонта транспортного средства стоимость ремонта автомашины с учетом износа составила <данные изъяты> коп. В соответствии с условиями договора страхования ООО «Росгосстрах» выплатило страховое возмещение за поврежденный автомобиль <данные изъяты> коп.

На основании решения Архангельского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ филиал ООО «Росгосстрах» в Республике Башкортостан доплатил страховое возмещение в сумме материального ущерба, причиненного автомобилю «№» г/№ в размере <данные изъяты>.

Так как Трезе А.А. в момент ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения, ООО «Росгосстрах» предъявил к нему регрессные требования, ссылаясь на ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств". Всего истец просит взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Истец надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания в суд не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик Трезе А.А. о дате и времени судебного заседания извещен, возражений по иску не представил.

Исследовав и оценив материалы дела, проверив юридически значимые обстоятельства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

        В силу Федерального Закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" обязанность возмещения вреда возложена на страховую компанию.

        Согласно пункту 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

        Согласно ч. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

        Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

        Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля «<данные изъяты>» г/н №, принадлежащим Трезе А.А., и с участием автомобиля №» г/н № принадлежащим ФИО5, под управлением ФИО3

Приговором Архангельского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ года, вступившим в законную силу апелляционным определением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным, в совершении преступления по ч<данные изъяты>

         Факт того, что ответчик управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, также подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29, 52).

        Обстоятельства ДТП также подтверждаются приговором Архангельского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ года, вступившим в законную силу апелляционным определением от ДД.ММ.ГГГГ.

         Указанным решением установлена вина Трезе А.А. в дорожно-транспортном происшествии.

        Данное решение имеет при рассмотрении настоящего дела преюдициальное значение.

        Поэтому, суд пришел к выводу о том, что вина Трезе А.А. в совершении указанного выше ДТП, а также причинно-следственная связь между его действиями и наступившим вредом – установлены и подтверждены материалами дела.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ сумма страхового возмещения в размере <данные изъяты>, сумма в размере <данные изъяты>, сумма в размере <данные изъяты> рублей была выплачена истцом ФИО4(л.д. 15-17).

На момент ДТП в соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" гражданская ответственность владельца транспортного средства Трезе А.А. была застрахована в ООО "Росгосстрах».

Согласно ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если: вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), а также если указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.

        Согласно ч. 5 ст. 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик, осуществивший прямое возмещение убытков, имеет право требования в размере страховой выплаты к страховщику, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, или к причинившему вред лицу в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях.

Руководствуясь статьями 55, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

иск ООО «Росгосстрах» филиала ООО «Росгосстрах» в РБ к Трезе А.А. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортным происшествием - удовлетворить.

Взыскать с Трезе ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (ИНН 5027089703 ОГРН 1025003213641) денежную сумму в размере выплаченного страхового возмещения <данные изъяты> коп., возмещение уплаты государственной госпошлины в размере <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Архангельский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                                                                                Соколова И. Л.