Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-950/2012 (2-9550/2011;) ~ М-9741/2011 от 23.12.2011

Дело № 2-950/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 февраля 2012 года     г.Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

Судьи               Ишковой М.Н.,

при секретаре             Ивановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Нечаева В.П. к Савченко Т.Н. о взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Нечаев В.П. предъявил иск к ответчику Савченко Т.Н. с требованием о взыскании долга по договору займа в размере 640 000 руб., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взяла у него взаймы денежную сумму в размере 640 000 руб., которую обязалась вернуть. В подтверждение займа ответчик выдала расписку от ДД.ММ.ГГГГ. На неоднократные обращения о возврате суммы долга, ответчик не отвечает. До настоящего времени долг не возвращен.

Истец Нечаев В.П. в судебном заседании требования поддержал по изложенным в иске основаниям, пояснив, что до настоящего времени долг ответчиком не возвращен.

Ответчик Савченко Т.Н. извещалась телеграммой судом по последнему известному месту жительства и месту регистрации по адресу: <адрес>, которая была возвращена в адрес суда по причине не проживания адресата по указанному адресу. В связи с невозможностью установления места нахождения ответчика, в порядке ст.50 ГПК РФ ей в качестве представителя был назначен адвокат.

Представитель ответчика - адвокат Липатова И.И., действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании выразила мнение об обоснованности исковых требований о взыскании долга.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы (п.2 ст.808 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст.810 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ответчик Савченко Т.Н. взяла взаймы у истца денежную сумму в размере 640 000 руб., из них: 605 000 руб. - долг, 36 000 руб. - проценты за май и июнь 2011 года, которую обязалась возвратить, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пояснениям истца, на день рассмотрения дела в суде ответчик свое обязательство по возвращению долга в сумме 640 000 руб. не исполнила, в связи с чем, сумма долга подлежит взысканию в пользу истца. Доказательств, опровергающих данный довод истца, судом получено не было.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 9 600 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Савченко Т.Н. в пользу Нечаева В.П. долг по договору займа от 5.05.2010 года в сумме 640 000 руб., расходы по государственной пошлине в размере 9 600 руб., всего взыскать 649 600 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья         М.Н.Ишкова