Решение по делу № 12-592/2020 от 31.08.2020

РЕШЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГг.

Судья Советского районного суда <адрес> ФИО3, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МВД по Р; ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственност пост.12.6КоАПРФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанной выше жалобой, ссылаясь на то, чт постановлением инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МВД по РД ФИО2 от 15 август 2020 года о признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоА] РФ, и назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

ФИО1 в жалобе указывает, что указанное правонарушение он не допустил, бы пристегнут ремнем безопасности. Указывает также на то, что при составлении протокола о административном правонарушении были допущены и процессуальные нарушения: не был дана возможность воспользоваться правом на защиту, не были разъяснены его права, о че: свидетельствует аудиозапись процедуры составления протокола.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал и объяснил, что о указанное в постановлении правонарушение не совершил, в момент остановки инспектором ег автомобиля он был пристегнут ремнем безопасности.

Инспектор ДПС полка ДПС ГИБДД МВД по РД ФИО2, надлежаще извещении о времени и месте рассмотрения жалобы ФИО1 в судебное заседание не явился, наличии уважительной причины суду не сообщил, возражение по существу жалобы iпредставил.

Выслушав объяснение ФИО1, исследовав представленные материалы, прихожу следующему.

Инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД МВД по РД ФИО2 в отношени ФИО1 составлен протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. о том, что на <адрес> управлял автомобилем ВАЗ 21099, регистрационный номер Н037ОР05 с i пристегнутым ремнем безопасности и тем самым нарушил п.2.1.2 ПДД РФ, за что статьей 12 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.

Постановлением указанного инспектора № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушени предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере 1000 руб.

В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административнс правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получен! копии постановления.

ФИО1 жалоба подана в суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в пределах срок предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.

Инспектор ДПС ГИБДД МВД по РД ФИО2, который составил протокол с административном правонарушении и вынес постановление о привлечениями административной ответственности, в судебное заседание не явился, по существу жалобы i возразил.

Обжалованное постановление вынесено на основании протокола об административном правонарушении. Однако суду доказательства, подтвержденные в том числе средства объективного контроля (видеорегистратора), из которых объективно следовало бы, что ФИО1 управлял транспортным средством, не будучи пристегнутым ремнем безопасности, представлены.

При таких обстоятельствах опровергнуть довод ФИО1 о том, что он Правш дорожного движения не нарушал, не представляется возможным, в связи с чем жалоб подлежит удовлетворению.

В соответствии с частями 1 и 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации о административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вин; Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административно ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы t постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмег постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного i обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанное! обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МВД по РД ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административне ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ отменить и производство по делу прекратить " недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение десяти суток с дня вручения или получения копии постановления.

Судья ФИО3