Дело № 2-1176/2019 строка 2.152
УИД: 36RS0004-01-2019-000025-27
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
08 июля 2019 г. Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Щербатых Е.Г.
при секретаре Мячиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Болотовой Екатерины Владимировны к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Ленинского районного суда г. Воронежа находилось настоящее гражданское дело по иску Филатовой Екатерины Владимировны ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения. В ходе судебного разбирательства истцом представлены сведения о смене ею фамилии с Филатовой на Болотову (л.д.85).
В судебные заседания 19 июня 2019 г. и 08 июля 2019 г. истец, будучи извещенной надлежащим образом, не явилась, своего представителя в суд не направила. О причинах неявки суду сообщено не было, ходатайств о рассмотрении дела в своё отсутствие от истца не поступало.
Явившийся в судебное заседание представитель ответчика Ворновский А.В. на рассмотрении дела по существу не настаивал.
В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таком положении, учитывая, что извещенный надлежащим образом истец в судебное заседание не явился по вторичному вызову, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, о причинах неявки суду не сообщено, имеются достаточные основания для оставления настоящего искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Болотовой Екатерины Владимировны к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения – оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что данное определение может быть отменено судом по ходатайству истца, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: Е.Г. Щербатых
Дело № 2-1176/2019 строка 2.152
УИД: 36RS0004-01-2019-000025-27
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
08 июля 2019 г. Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Щербатых Е.Г.
при секретаре Мячиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Болотовой Екатерины Владимировны к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Ленинского районного суда г. Воронежа находилось настоящее гражданское дело по иску Филатовой Екатерины Владимировны ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения. В ходе судебного разбирательства истцом представлены сведения о смене ею фамилии с Филатовой на Болотову (л.д.85).
В судебные заседания 19 июня 2019 г. и 08 июля 2019 г. истец, будучи извещенной надлежащим образом, не явилась, своего представителя в суд не направила. О причинах неявки суду сообщено не было, ходатайств о рассмотрении дела в своё отсутствие от истца не поступало.
Явившийся в судебное заседание представитель ответчика Ворновский А.В. на рассмотрении дела по существу не настаивал.
В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таком положении, учитывая, что извещенный надлежащим образом истец в судебное заседание не явился по вторичному вызову, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, о причинах неявки суду не сообщено, имеются достаточные основания для оставления настоящего искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Болотовой Екатерины Владимировны к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения – оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что данное определение может быть отменено судом по ходатайству истца, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: Е.Г. Щербатых