Дело № 2 – 4861/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 01 августа 2013 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи А.В.Бабиковой,
при секретаре Л.А.Цыганковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Тюменской области, Ханты-Мансийскому и Ямало-Ненецкому автономному округу к ООО «Тираж», редакции журнала «Жилищный эксперт» о признании свидетельства о регистрации журнала недействительным,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием о признании недействительным свидетельства о регистрации журнала «Жилищный стандарт» недействительным. Свои требования мотивирует тем, что 12.10.2007 года зарегистрирован журнал «Жилищный стандарт», учредителем которого выступило ООО «Тираж». Управлением Роскомнадзора по Тюменской области, Ханты-Мансийскому и Ямало-Ненецкому автономному округу проводилось плановое мероприятие государственного надзора в сфере средств массовой информации в отношении печатного средства массовой информации журнала «Жилищный стандарт» на предмет соблюдения законодательства РФ в сфере средств массовой информации, в ходе которого установлено, что данное СМИ не выходит в свет более одного года.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. От него поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещались, по последнему месту нахождения, дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке ст. 119, 167 ГПК РФ.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что 12.10.2007 года Западно – Сибирским межрегиональным территориальным управлением Министерства РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций был зарегистрирован журнал «Жилищный эксперт», учредителем которой выступило ООО «Тираж».
В соответствии со ст. 8 Закона РФ «О средствах массовой информации» учредитель сохраняет за собой право приступить к производству продукции средства массовой информации в течение одного года со дня выдачи свидетельства о регистрации. В случае пропуска этого срока свидетельство о регистрации средства массовой информации признается недействительным.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 15 Закона РФ «О средствах массовой информации» свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа только в случаях: если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года;
В силу ст. 7 ФЗ от 29.12.1994 г. № 77-ФЗ «Об обязательном экземпляре» производители документов доставляют через полиграфические организации в федеральный орган исполнительной власти в сфере печати, средств массовой информации и массовых коммуникаций по одному обязательному федеральному экземпляру всех видов печатных изданий в день выхода в свет первой партии тиража. Производители документов в целях последующего распределения изданий между крупнейшими библиотечно-информационными организациями доставляют через полиграфические организации в день выхода в свет первой партии тиража печатных изданий в Российскую книжную палату.
Из материалов дела, а именно: письма от 08.04.2013г., следует, что обязательные экземпляры журнала «Жилищный эксперт» в Российскую книжную палату в 2012, 2013 г. не поступали. Из письма Управления Роскомнадзора по Тюменской области, Ханты-Мансийскому и Ямало-Ненецкому округу, следует, что в Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Тюменской области, Ханты-Мансийскому и Ямало-Ненецкому округу экземпляры периодического печатного издания журнала «Жилищный эксперт» не поступали. Из письма ГАУК ТО «Тюменская областная научная библиотека имени ФИО1» от 24.04.2013г. следует, что обязательные бесплатные экземпляры изданий журнала « Жилищный эксперт» в ГАУК ТО «Тюменская областная научная библиотека имени ФИО1» не поступали.
В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований или возражений.
Поскольку каких-либо доказательств свидетельствующих, что средство массовой информации – журнал «Жилищный эксперт» выходило в свет, что ответчик, являясь учредителем журнала, приступил к производству продукции средства массовой информации, не представлено, то суд считает, что имеются основания для признания свидетельства о регистрации журнала «Жилищный эксперт» -ПИ №ФС 17-0791 от 12.10.2007г. недействительным.
Руководствуясь ст.ст. 8, 15 Закона РФ «О средствах массовой информации», ст. 7 ФЗ от 29.12.1994 г. № 77-ФЗ «Об обязательном экземпляре», ст.ст. 12, 56, 57, 194-199, ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Тюменской области, Ханты-Мансийскому и Ямало-Ненецкому автономному округу к Закрытому акционерному обществу «Тюменская Маркетинговая о признании свидетельства о регистрации газеты недействительным – удовлетворить.
Признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации – журнала «Жилищный эксперт» - ПИ № ФС 17-0791 от 12.10.2007 г
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 11.08.2013г.
Председательствующий судья А.В.Бабикова