Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1666/2022 ~ М-834/2022 от 28.03.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РФ

10 августа 2022 года Железнодорожный районный суд г.Самары в составе: председательствующего Вельминой И.Н., при секретаре Сычовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ениной ФИО9 к Енину ФИО8 о признании права личной собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд вышеуказанным иском, указывая на то, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец состоял в законном браке с ответчиком.

В период совместного брака истец ДД.ММ.ГГГГ по Договору купли-продажи она приобрела в собственность гараж площадью <данные изъяты> и земельный участок площадью <данные изъяты>. по адресу <адрес>. Кадастровый номер и земельный участок под ним с кадастровым номером площадью 983+\- 1,6 кв. метр в праве общ0ей долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ, доля в праве 1933/100000 по решению Железнодорожного районного суда г. Самара от ДД.ММ.ГГГГ.

По договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Ениной И.А. была приобретена квартира общей площадью <данные изъяты>. метра на 2 этаже по адресу <адрес> свидетельство о регистрации права собственности

После расторжения брака все имущество, находящееся в совместной собственности, было разделено между Ениным А.А. и Ениной И.А. по Решению Железнодорожного районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из:

Транспортное средство: <данные изъяты>

<данные изъяты>, паспорт транспортного средства <адрес> выдан ДД.ММ.ГГГГ, стоимостью 540 000 рублей

Земельный участок, кадастровый номер 63:01:0000000:6841 категории земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, Красноглинский СДТ «Здоровье», участок , общей площадью <данные изъяты> м.. основание договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, стороны расторгли брак и разделили выше указанным способом все совместно нажитое имущество и взаимных претензий друг к другу не имели.

После расторжения брака и с момента прекращения совместного проживания с 2012г. по настоящее время (более 10 лет) ответчик не предъявлял к истцу каких-либо претензий и не имел какого-либо отношения к квартире и земельному участку с гаражом, не владел и не пользовался имуществом, вышеуказанное имущество не может являться совместно нажитым имуществом сторон, т. к. не приобреталась на совместно нажитые деньги сторон.

Ответчик не предъявил к истцу каких-либо претензий и не имел какого-либо отношения к имуществу, не владел, не пользовался, что подтверждает факт раздела совместно нажитого имущества по взаимному согласию сторон, а также подтверждает истечение трехлетнего срока исковой давности на раздел совместно нажитого имущества- прошло почти 10 лет.

В настоящее время истец решил продать свою квартиру, гараж и земельный участок под гаражом, но не может это сделать, так как в настоящее время истец решил продать имущество, но не может это сделать, т. к, требуется нотариальное согласие ответчика, как бывшего мужа, который не может давать такого согласия, в связи с отсутствием, и место нахождения супруга Истице не известно с 2012 года. Данное обстоятельство вынудило обратиться истца в суд за защитой своих нарушенных прав.

Истец Енина И.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности Клюев А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Енин А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третье лицо- Управление Федеральной службы государственной регистрации и картографии по Самарской области в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 34, 35, 36, 37, 38, 39 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства; право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляется по обоюдному согласию супругов.

При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга.

Сделка, совершенная одним из супругов может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершении данной сделки.

Как установлено судом, источником приобретения спорного имущества являлись личные средства истца Ениной И.А.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце четвертом п. 15 постановления Пленума Верховного суда РФ от 5 ноября 1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

Учитывая, что в соответствии с п. 1 ст. 35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов должны осуществляться по их обоюдному согласию, в случае, когда при рассмотрении требования о разделе совместной собственности супругов будет установлено, что один из них произвел отчуждение общего имущества или израсходовал его по своему усмотрению вопреки воле другого супруга и не в интересах семьи либо скрыл имущество, при разделе учитывается это имущество или его стоимость. Если после фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства супруги совместно имущество не приобретали, суд в соответствии с п. 4 ст. 38 СК РФ может произвести раздел лишь того имущества, которое являлось их общей совместной собственностью ко времени прекращения ведения общего хозяйства.

Течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут, следует исчислять не со времени прекращения брака (дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния — при расторжении брака в органах записи актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде — дня вступления в законную силу решения), а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Имущество, нажитое каждым из супругов, собственностью каждого из них только при одновременном наличии двух условий: такое имущество нажито в период раздельного проживания супругов и при прекращении между ними семейных отношений.

Судом установлено что брак между Ениной И.А. и Ениным А.А. заключен ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Ениной И.А. по Договору купли-продажи приобретен в собственность гараж площадью <данные изъяты> и земельный участок площадью <данные изъяты>. по адресу <адрес> Кадастровый номер и земельный участок под ним с кадастровым номером площадью 983+\- 1,6 кв. метр в праве общ0ей долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ, доля в праве 1933/100000 по решению Железнодорожного районного суда г. Самара от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Ениной И.А. по договору купли-продажи от была приобретена квартира общей площадью ДД.ММ.ГГГГ метра на 2 этаже по адресу <адрес> свидетельство о регистрации права собственности

ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком расторгнут.

ДД.ММ.ГГГГ, решением Железнодорожного районного суда г. Самара по гражданскому делу все имущество, находящееся в совместной собственности, было разделено между Ениной И.А. и Ениным А.А.

Ответчик с требованиями о включении спорного недвижимого имущества в состав совместно нажитого имущества не обращался. Доказательств обратного суду не представлено.

Право собственности на указанное недвижимое имущество истцом зарегистрировано установленном законном порядка, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что спорное жилое помещение и гараж и доля земельного участка под гаражом, совместно нажитым имуществом в период брака не являются, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Ениной И.А. следует удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать личной собственностью Ениной ФИО10 гараж , площадью <данные изъяты>., кадастровый номер и 1933/100 000 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый номер , площадью <данные изъяты> расположенных по адресу : <адрес>

Признать личной собственностью Ениной ФИО11 квартиру, общей площадью <данные изъяты> на 2 этаже, по адресу : <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самары в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья Вельмина И.Н.

2-1666/2022 ~ М-834/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Енина И.А.
Ответчики
Управление Росреестра по С/о
Суд
Железнодорожный районный суд г. Самары
Судья
Вельмина И. Н.
Дело на странице суда
zheleznodorozhny--sam.sudrf.ru
28.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.03.2022Передача материалов судье
01.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.04.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
26.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.04.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
31.05.2022Предварительное судебное заседание
26.07.2022Судебное заседание
02.08.2022Судебное заседание
10.08.2022Судебное заседание
10.08.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее