ДЕЛО № 2-686/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
пгт. Козулька 22 декабря 2016 г.
Козульский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Пресняковой Т.Е,
с участием третьего лица ФИО2,
при секретаре Донченко Е.С,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации поселка Козулька Козульского района Красноярского края о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, суд
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к администрации поселка Козулька Козульского района Красноярского края о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, мотивируя требования иска тем, что в соответствии с ордером на жилое помещение, является владельцем квартиры расположенной по адресу: <адрес>. Ввиду того, что у истца отсутствуют правоустанавливающие документы на квартиру, истец не может зарегистрировать право собственности.
Просит суд за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с инвентаризационным номером №, с кадастровым номером № общей площадью <...> кв.м., жилой площадью <...> кв.м., в порядке приватизации.
Истец ФИО1, извещенный о дне слушания дела надлежащим образом, в зал судебного заседания не явился, предоставил суду заявление с просьбой дело рассмотреть в его отсутствие, требования поддерживает.
Третье лицо ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований, суду пояснила, что она является супругой истца, истец длительное время не может приватизировать жилье, хотя в приватизации не участвовал.
Третье лицо ФИО3, извещенный о дне слушания дела надлежащим образом, в зал судебного заседания не явился, предоставил суду заявление с просьбой дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против удовлетворения требований.
Представитель ответчика и.о. главы администрации поселка Козулька Козульского района Красноярского края ФИО4, извещенный о дне слушания дела надлежащим образом, в зал судебного заседания не явился, предоставил заявление с просьбой дело рассмотреть в его отсутствие, разрешить дело на усмотрения суда.
Суд, выслушав доводы третьего лица ФИО2, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 2 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (далее – Закона), граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
В соответствии со ст. 6 Закона, передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
В соответствии со ст. 7 Закона, передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.
В соответствии со ст. 11 Закона, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
Согласно п. 5 постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993 г. № 8 (в ред. от 02.07.2009), требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как ст. 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору социального найма, правом с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи и проживающих с ними несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в общую собственность (долевую или совместную).
На основании ст. 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что истец ФИО1 проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Истцу ДД.ММ.ГГГГ исполнительным комитетом Козульского районного Совета народных депутатов выдан ордер №. На вселение в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> ему и членами его семьи супруге ФИО2 с сыном ФИО3
Согласно выписке из домовой книги в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> зарегистрированы истец ФИО1, его супруга ФИО2, их сын ФИО3
Согласно справке администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № истец ФИО1 на территории Козульского района по адресу: <адрес>, <адрес> приватизации жилого помещения участия не принимали.
Из справки ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по Красноярскому краю Ачинское отделение Козульский производственный участок от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что согласно базе данных государственного учреждения ГУ КГЦТИ по состоянию на 30. 09.1999 г. сведения о правах на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес> отсутствуют.
Согласно уведомлению филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что правопритязания на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес> отсутствуют.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истцу ФИО1 была предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Правом на приватизацию жилья истец не смог воспользоваться, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов.
Учитывая, что истец ФИО1 в приватизации на территории Козульского района Красноярского края участия не принимала, а реализовать своё право на приватизацию квартиры расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью <...> кв.м., жилой площадью <...> кв.м., в порядке приватизации он не имеет возможности по независящим от него обстоятельствам, суд полагает исковые требования ФИО1 к администрации поселка Козулька Козульского района Красноярского края о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, следует удовлетворить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░░ ░░ ░░░1 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1, ░░░░░ ░░░░░░░░ <...> ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ <...> ░░.░., ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░