Решение от 07.12.2016 по делу № 1-809/2016 от 25.11.2016

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес>                                  07 декабря 2016 года

Судья Абаканского городского суда Республики Хакасия Пьянкова И.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Соломон Н.П..,

подсудимых Сухова Д.А., Чиркова С.В.,

защитников – адвокатов Середа А.В., Сибирцева О.Г.,

при секретаре Морозовой Д.С.,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Сухова Д.А., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а, в» ч.2 ст.158 УК РФ,

Чиркова С.В., <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а, в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сухов Д.А. и Чирков С.В. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, в г.Абакане при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 00 минут Сухов Д.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь около <адрес> Республики Хакасия, имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, предложил Чиркову С.В. совместно похитить прицеп к легковому автомобилю <данные изъяты>, идентификационный номер №, <данные изъяты> года выпуска, зеленого цвета, на что Чирков С.В. ответил согласием, тем самым Сухов Д.А. и Чирков С.В. вступили между собой в совместный преступный сговор.

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, в период времени с 02 часов 00 минут до 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, Сухов Д.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, совместно с Чирковым С.В. на автомобиле ВАЗ-21070, государственный регистрационный знак №, принадлежащем Сухову Д.А., под управлением Чиркова С.В., прибыли к дому № по <адрес> Республики Хакасия и действуя совместно и согласованно, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, подошли к прицепу легкового автомобиля <данные изъяты>, идентификационный номер №,    № года выпуска, зеленого цвета, принадлежащему Б...А.А., стоящему около <адрес> по указанному адресу, где взяв руками прицеп, подкатили его к автомобилю марки ВАЗ -21070, государственный регистрационный знак № и подцепили к фаркопу указанного автомобиля, тем самым его похитили.

С похищенным имуществом Сухов Д.А. и Чирков С.В. с места совершения преступления скрылись, обратив похищенное в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Б...А.А. значительный материальный ущерб в сумме 20 000 рублей.

Сухов Д.А. и Чирков С.В. органом предварительного следствия, каждый, обвиняется по п.п.«а, в» ч.2 ст.158 УК РФ – в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору.

В судебном заседании подсудимые Сухов Д.А. и Чирков С.В. полностью согласились с предъявленным им обвинением и совместно с защитниками поддержали ранее заявленные ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данные ходатайства ими заявлены добровольно после консультации с защитниками, они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший и государственный обвинитель не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Санкция ч.2 ст.158 УК РФ предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

    Таким образом, судом установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

    Изложенные обстоятельства позволяют суду признать Сухова Д.А. и Чиркова С.В., каждого виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а, в» ч.2 ст.158 УК РФ – в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории средней тяжести, влияние наказания на исправление виновных, на условия их жизни, и жизни их семей, а также данные о личности несудимых Сухова Д.А. и Чиркова С.В., характеризующихся участковым инспектором Сухов Д.А. удовлетворительно, Чирков С.В. – отрицательно, суд учитывает возраст и состояние здоровья подсудимых.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Сухова Д.А. и Чиркова С.В., судом принимаются во внимание признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся, в том числе в участии в проверке показаний на месте, раскаяние в содеянном, возвращение потерпевшему похищенного имущества, явку с повинной Чиркова С.В. <данные изъяты> наличие у Сухова Д.А. <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание Чиркова С.В. и Сухова Д.А., судом не установлено.

С учетом характера, степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, данных о личности виновного Сухова Д.А., суд не находит в его действиях отягчающего наказание обстоятельства - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

С учетом характера совершенного преступления и личности подсудимого Чиркова Д.А., характеризующегося отрицательно, у суда не имеется оснований для применения положений ст.96 УК РФ, согласно которой в исключительных случаях возможно применение положений при назначении наказания в отношении несовершеннолетних, к лицам в возрасте от восемнадцати до двадцати лет.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказания Сухову Д.А. и Чиркову С.В. суд не усматривает, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновных, их поведением во время или после совершения преступления и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, предусмотренного ч.2 ст.158 УК РФ, и степень его общественной опасности, данные о личности подсудимых, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч.2 ст.158 УК РФ, на менее тяжкую.

С учетом характера и обстоятельств совершенного преступления, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих вину обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении Сухову Д.А. и Чиркову С.В. наказания в виде штрафа, что будет отвечать целям наказания.

Назначая штраф и определяя его размер, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение каждого из виновных и их семей, а также возможность получения осужденными заработной платы или иного дохода.

В связи с тем, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвокатов Сибирцева О.Г. и Середа А.В. в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с осужденных не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.«░, ░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.«░, ░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 (░░░░░░ ░░░░░ ) ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 880 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░-8140-0000010, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░- ░░░░░░░░ ░ ░...░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № –░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                         ░.░.░░░░░░░░