Решение по делу № 2-654/2018 ~ М-651/2018 от 24.09.2018

Дело

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Лыткарино Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Лыткаринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи О.А. Антоновой,

при секретаре Е.О. Лоик,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Кузьминой Лидии Леонидовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

с участием Кузьминой Л.Л.

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Феникс» обратилось с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования следующими обстоятельствами.

ДД.ММ.ГГГГ. между АО «Тинькофф Банк» (далее – Банк) и Кузьминой Л.Л. (далее – Заемщик) был заключен кредитный договор с лимитом задолженности в размере 117 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ООО «Феникс» был заключен договор уступки прав.

В соответствии с актом приема – передачи прав от ДД.ММ.ГГГГ. АО «Тинькофф Банк» передал, а ООО «Феникс» принял права, в том числе в отношении Кузьминой Л.Л. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ ответчику был направлен заключительный счет, в котором информирует об истребовании суммы задолженности.

Ответчик обязательства по кредитному договору не исполнил надлежащим образом, в связи с этим, истец просит взыскать с Кузьминой Л.Л. в пользу ООО «Феникс» сумму задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 116 835,78 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 536,72 руб.

Истец в судебном заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, против принятия по делу заочного решения не возражал.

Ответчик в судебном заседании требования признала, о чем представила заявление.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» гл. 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» (далее – Банк) и Кузьминой Л.Л. (далее – Заемщик) был заключен кредитный договор с лимитом задолженности в размере 117 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ООО «Феникс» был заключен договор уступки прав.

В соответствии с актом приема – передачи прав от ДД.ММ.ГГГГ АО «Тинькофф Банк» передал, а ООО «Феникс» принял права, в том числе в отношении Кузьминой Л.Л. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ответчику был направлен заключительный счет и требование об уплате задолженности, которое в досудебном порядке не удовлетворено.

Согласно ст. ст. 819, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.

В соответствии с представленным истцом расчетом сумма задолженности ответчика по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляет 116 835,78 руб.

Требований о взыскании пени, штрафов в иске не заявлено.

В силу положений ч.3 ст.173 ГПК РФ, признание иска ответчиком влечет удовлетворение исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как усматривается из материалов дела, истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 3 536,72 руб., которая с учетом удовлетворения иска подлежит взысканию с ответчика в пользу ООО «Феникс» в заявленном размере.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░░░ 116 835,78 ░░░.; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 536,72 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░             ░.░. ░░░░░░░░

2-654/2018 ~ М-651/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО Феникс
Ответчики
Кузьмина Лидия Леонидовна
Другие
Управление Роспотребнадзора по МО
Суд
Лыткаринский городской суд Московской области
Судья
Антонова Ольга Александровна
Дело на сайте суда
litkarino--mo.sudrf.ru
24.09.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.09.2018Передача материалов судье
25.09.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.09.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.09.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.11.2018Судебное заседание
04.12.2018Судебное заседание
04.12.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.12.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.01.2019Дело оформлено
10.01.2019Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее