Решение по делу № 2-1052/2016 ~ М-941/2016 от 10.03.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 мая 2016 года

Октябрьский городской суд РБ в составе судьи Кондратьевой Т.П.

При секретаре Салимшиной Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Жилуправление» к Аглиуллина Ф.М., Шаймарданова Э. А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Жилуправление» обратилось в суд с иском к Аглиуллина Ф.М. и Шаймарданова Э. А. – <данные изъяты> <данные изъяты> Ш.К. М. ДД.ММ.ГГГГ и Ш. А.М. ДД.ММ.ГГГГ рождения о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по тем основаниям, что ответчики, пользуясь жилищно-коммунальными услугами, которые предоставляются истцом, нерегулярно производит оплату за них, имеют задолженность ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. Указанную задолженность, а также пени за просрочку исполнения обязательств по оплате <данные изъяты> истец просит взыскать с ответчиков.

В судебном заседании представитель истца Баязитов И.Р. (доверенность в деле) поддержал исковые требования полностью.

Ответчики Аглиуллина Ф.М. и Шаймарданова Э. А.. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены судебными повестками. Согласно справке УФМС Аглиуллина Ф.М. зарегистрирована по адресу <адрес>. Шаймарданова Э. А. с <данные изъяты> Ш.К. М. и Ш. А.М. зарегистрирована по адресу <адрес> что подтверждается карточкой регистрации, справками УФМС. Почтовое отправление ответчицей Аглиуллина Ф.М. и Шаймарданова Э. А. не были получены, возвратились в суд с отметкой «истек срок хранения». Вручение судебной повестки Шаймарданова Э. А. было поручено также и курьеру ОАО «Жилуправление», составлен акт о невозможности вручения, так как входную дверь не открывают.

В силу ст. 118 ГПК РФ судебные извещения посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Применительно к положениям п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утв. Приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ №234 и ст. 113 ГПК РФ неявка адресата для получения своевременно доставленной почтовой корреспонденции равнозначна отказу от ее получения. Доказательств, объективно исключающих возможность своевременного получения ответчиком судебных извещений, не представлено.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13 «О применении норм гражданско-процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. ст. 167, 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав объяснения представителя истца Баязитов И.Р. (доверенность в деле), исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, собственники жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Пунктом 14 ст. 155 ЖК РФ установлен размер пени, которую обязано уплатить лицо, несвоевременно и (или) не полностью внесшее плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 37 ч.5 ГПК РФ права, свободы и законные интересы несовершеннолетних, не достигших возраста 14 лет, защищают их законные представители – родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом.

Материалами дела и в судебном заседании установлено, что квартира по адресу <адрес> находится в долевой собственности ответчика Аглиуллина Ф.М. в размере <данные изъяты>, а также Ш.К. М. и Ш. А.М. – в размере по <данные изъяты> каждого. Это подтверждается выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ Из карточки регистрации следует, что Шаймарданова Э. А. является <данные изъяты> Ш.К. М. ДД.ММ.ГГГГ и Ш. А.М. ДД.ММ.ГГГГ Сведения в карточке составлены на основании свидетельства о рождении <данные изъяты>.

Из представленной выписки из лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчики не выполняют обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, имеют задолженность, образовавшуюся за период <данные изъяты> в размере <данные изъяты> Поскольку собственниками по <данные изъяты> в жилом помещения являются и <данные изъяты> Шаймарданова Э. А., суд приходит к выводу на основании ст. 28 ГК РФ, ст. 64 СК РФ, ст. 18 ФЗ "Об опеке и попечительстве" о том, что ответственность за <данные изъяты> оплате принадлежащего им жилого помещения несут их законные представители, в данном случае <данные изъяты> Шаймарданова Э. А.

За нарушение сроков оплаты ежемесячных платежей размер исчисленной в соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ пени составил <данные изъяты> Указанный расчет произведен в соответствии с требованиями закона и ответчиками не оспорен.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате ЖКУ за указанный в иске период в размере <данные изъяты>

На основании п. 14 ст. 155 ЖК РФ, п. 1 ст. 333 ГПК РФ суд удовлетворяет исковые требования в части взыскания пени, однако приходит к выводу о том, что размер пени, заявленный истцом, явно несоразмерен последствиям нарушения обязательств ответчиками. В связи с этим суд уменьшает пени до <данные изъяты>

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ. ст. 333.19 НК РФ суд взыскивает с ответчиков судебные расходы по оплате государственной пошлины по <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать в пользу ОАО «Жилуправление»: с Аглиуллина Ф.М. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг <данные изъяты> пени <данные изъяты> и возврат госпошлины <данные изъяты>

С Шаймарданова Э. А. – задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг –<данные изъяты>., пени – <данные изъяты> возврат госпошлины – <данные изъяты>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд РБ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.П. Кондратьева