Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2475/2013 ~ М-1659/2013 от 06.05.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 25 июня 2013г.

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе судьи Иноземцевой Е.А.,

при секретаре Злоказовой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «УК-Комфортбытсервис» к Непомнящих ИЭ, Непомнящих АК, Непомнящих ЕА о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК-Комфортбытсервис» обратилось в суд с указанным иском, требуя взыскать задолженность за жилищные и коммунальные услуги с Непомнящих И.Э. сумму долга в размере 28790 руб. 80 коп., сумму пени в размере 3563 руб. 32 коп., а также госпошлину 1090 руб. 63 коп., а всего 33444 руб. 75 коп., Непомнящих А.К. сумму долга в размере 9596 руб. 94 коп., сумму пени в размере 1187 руб. 77 коп., а также госпошлину 363 руб. 54 коп., а всего 11148 руб. 25 коп., Непомнящих Е.А. сумму долга в размере 9596 руб. 93 коп., сумму пени в размере 1187 руб. 78 коп., а также госпошлину 363 руб. 54 коп., а всего 11148 руб. 25 коп. Требования мотивированы тем, что на основании муниципального контракта на управление муниципальным жилищным фондом №335/1 от 01.07.2005г. <адрес> передан в управление истцу. Ответчики проживают в квартире №13/2.5 по указанному адресу, однако оплату за пользование жилой площадью и коммунальные услуги вносят не в полном объеме и не срок, установленный законом. В связи с этим, учитывая все платежи, произведенные на момент оформления документов для подачи искового заявления в суд, за период с 01.03.2011г. по 01.02.2012г. образовалась задолженность в вышеуказанном размере.

Впоследствии истец уточнил исковые требования просил взыскать с ответчиков сумму долга в размере 27984 руб. 67 коп., пени 5938 руб. 87 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1817 руб. 71 коп., а всего 35742 руб. 25 коп., поскольку ответчиками частично оплачена сумма долга.

В судебное заседание представитель ООО «УК-Комфортбытсервис» не явилась, предоставила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, не возражала против вынесения решения в порядке заочного производства.

Ответчики Непомнящих И.Э., Непомнящих А.К., Непомнящих Е.А. в судебное заседание не явились, о дне времени слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом в соответствии с нормами ГПК РФ, причину неявки суду не сообщили. К тому же препятствий к получению информации у ответчиков со стороны суда не имеется, так как в соответствии с требованием Закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ» в целях обеспечения открытости и прозрачности судебной системы на официальном Интернет сайте Ленинского районного суда г. Красноярска была размещена информация о движении дела - назначение дат судебных заседаний.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, против чего, представитель истца не возражает.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Согласно выписки из домовой книги и финансово-лицевого счета от 13.12.2012г. следует, что в квартире №13/2.5 дома №8 по ул. 52 квартал в г. Красноярске проживают и состоят на регистрационном учете Непомнящих И.Э., 27.01.1967г. рождения, Непомнящих А.К., 27.01.1969г. рождения, Непомнящих Е.А., 23.12.1991г. рождения, а также несовершеннолетние Непомнящих К.А., 25.08.1998г. рождения и Непомнящих К.А., 25.08.1998г. рождения.

Ответчики с учетом частичного погашения, имеют перед истцом задолженность за жилищные и коммунальные услуги в размере 33923 руб. 54 коп., образовавшуюся на 13.12.2012г.

Согласно положениям ст. 55, 56, 67 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиками основание иска не оспорено, как и расчет истца, суду не представлены доказательства опровергающие основание и предмет иска.

При указанных обстоятельствах сумма образовавшейся задолженности за жилищно-коммунальные услуги подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке. При этом суд принимает расчет данной задолженности, предоставленный истцом, осуществлявшим начисление платежей в соответствии с Решениями городского Совета г. Красноярска, который ответчиками в судебном заседании не оспаривался, иных доказательств, опровергающих указанный расчет, ответчиками не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ устанавливающей стороне, в пользу которой состоялось решение суда, возмещение с другой стороны всех понесенных по делу судебных расходов, с ответчиков в пользу ООО «УК-Комфортбытсервис» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины. Истцом при обращении в суд с указанным исковым заявлением была уплачена государственная пошлина в размере 1817 руб. 71 коп., по платежному поручению № 1718 от 25.04.2013г. Однако при цене иска 33923 руб. 54 коп. размер государственной пошлины составляет 1 217 руб. 70коп., которую и надлежит взыскать с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 173 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «УК-Комфортбытсервис» удовлетворить.

Взыскать с Непомнящих ИЭ, Непомнящих АК, Непомнящих ЕА в пользу ООО «УК-Комфортбытсервис» в солидарном порядке сумму задолженности за жилищные и коммунальные услуги в размере 33 923руб. 54коп., судебные расходы по уплате госпошлины в размере 1 217 руб. 70коп., а всего 35 141 руб. 24 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Иноземцева