Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-38/2020 от 03.04.2020

Дело № 5-38/2020

УИД: 28RS0021-01-2020-000345-31

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 мая 2020 года                                                     г. Сковородино

Судья Сковородинского районного суда Амурской области Назарчук А.В., при секретаре судебного заседания Лапиной С.С., рассмотрев, в открытом судебном заседании, дело об административном правонарушении в отношении:

Соколова Андрея Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>; работающего <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

по признакам административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

                         установил:

15 февраля 2020 года в 20:00 часов Соколов А.С., в помещении торгового центра «Луч», расположенного по адресу <адрес> <адрес>, в ходе ссоры с несовершеннолетним Потерпевший №1 умышленно нанёс ему один удар кулаком в область грудной клетки, тем самым причинив ему физическую боль. Указанные действия Соколова А.С. не повлекли последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и данные действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Привлекаемый к административной ответственности Соколов А.С. в судебном заседании вину не признал и пояснил суду, что 15 февраля 2020 года около 20:00 часов он находился в помещении торгового центра «Луч», расположенного по адресу <адрес> <адрес>, между тем ссор с Потерпевший №1 у него не было, он всего лишь пытался схватить последнего за «грудки», поскольку Потерпевший №1 выразился в его адрес нецензурной бранью.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании суд показал, что 15 февраля 2020 года в 20:00 часов Соколов А.С., в помещении торгового центра «Луч», расположенного по адресу <адрес> <адрес>, Соколов А.С. нанёс ему один удар кулаком в область грудной клетки, затем побежал за ним в помещение центра выражался в его адрес нецензурной бранью, угрожал. С Соколовым А.С. конфликтов у него не было.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО5 поддержал позицию Потерпевший №1. При назначении наказания полагается на усмотрение суда.

Судья, изучив материалы дела, пришёл к следующим выводам.

Согласно ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, за что предусмотрена административное наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Объективная сторона состава правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характеризуется действиями, которые выражаются в ударах, побоях. Под побоями понимается многократное (два и более раз) нанесение ударов потерпевшему или причинение иных насильственных действий, в результате чего могут возникнуть кровоподтёки, ссадины, небольшие раны. Целью указанных действий является причинение физической боли конкретному лицу.

По смыслу закона иные насильственные действия, причинившие физическую боль, ответственность за которые предусмотрена статьей 6.1.1 КоАП РФ, могут выражаться и в воздействии на организм человека нанесением одного удара потерпевшего, и как следствие причинение физической боли последнему.

В силу ч. 1 ст. 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Из содержания приведенных норм следует, что событие и состав административного правонарушения, включая виновность лица, привлекаемого к ответственности, должны быть достоверно подтверждены представленными административным органом доказательствами, неопровержимо свидетельствующими об указанных обстоятельствах.

Положениями ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина Соколова А.С. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении АО 28102014 ПР/284 от 25 марта 2020 года; объяснениями потерпевшего Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением Соколова А.С. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он вину в совершенном правонарушении признаёт; объяснением Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ; указанные объяснения последовательны, согласуются между собой. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у гр.Потерпевший №1 каких-либо повреждений на теле не обнаружено.

Вместе с тем, представленные по делу доказательства суд считает допустимыми, поскольку они собраны без нарушения закона, относятся к обстоятельствам рассматриваемого дела и уличают Соколова А.С. в совершении административного правонарушения.

Судья квалифицирует действия Соколова А.С. по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по признакам - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оснований для прекращения производства по административному делу в отношении Соколова А.С. за отсутствием в его действиях события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не усматривает.

Никаких заявлений о нарушении прав и законных интересов правонарушителя при привлечении к административной ответственности со стороны сотрудников полиции, при составлении протокола об административном правонарушении    Соколов А.С. - не сделал ни в ходе проведения административного расследования ни при рассмотрении настоящего материала в суде, в связи с чем позиция Соколова А.С. в настоящем судебном заседании судьей расценивается как способ защиты.

При назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение (не работает, является получателем пенсии по инвалидности), обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Соколова А.С., судья признает наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, данных о личности Соколова А.С., наличия обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, учитывая его материальное положение, суд приходит к выводу о возможности назначения Соколову А.С. административного наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 6.1.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Соколова Андрея Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Административный штраф перечислить по следующим реквизитам:

Плательщик: Соколов Андрей Сергеевич.

Наименование получателя плательщика: УФК по Амурской области (ОМВД России по Сковородинскому району)

РАСЧЕТНЫЙ СЧЕТ 40101810000000010003 в отделении Благовещенск

БИК: 041012001

ИНН: 2826002446; КПП: 282601001;

ОКТМО:10649000

КБК: 18811690050056000140

УИН 18880428200281020146

Наименование платежа: штраф.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Оригинал квитанции об уплате административного штрафа до истечения указанного срока следует представить судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока судья направляет постановление судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа, а лицо, не уплатившее штраф, подлежит привлечению к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Сковородинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции(690090 Приморский край, г.Владивосток, улицаСветланская,54).

Судья                                                     А.В. Назарчук