Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7709/2018 от 09.11.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Петрозаводск 18 декабря 2018 г.

ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

в составе председательствующего судьи Цепляева О.В., при секретаре Аникиевой Е.И., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Шаткову Е.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Шаткову Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 05.09.14 по состоянию на 02.03.18 в размере <данные изъяты> рубля, в том числе: основной долг – <данные изъяты> рублей, проценты – <данные изъяты> рубля, пени – <данные изъяты> рубля; по кредитному договору № от 29.11.13 по состоянию на 26.02.18 в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: основной долг – <данные изъяты> рубля, проценты – <данные изъяты> рубль, пени – <данные изъяты> рублей; по кредитному договору № от 02.06.14 по состоянию на 27.02.18 в размере <данные изъяты> рубля, в том числе: основной долг – <данные изъяты> рублей, проценты – <данные изъяты> рублей, задолженность по комиссиям за коллективное страхование – <данные изъяты> рублей, пени – <данные изъяты> рубля, - с расходами по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубля.

Стороны извещены о судебном разбирательстве надлежащим образом.

Истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик не явился, отзыв не представил.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым иск удовлетворить.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора, принятые обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.ст.309, 310, 421 ГК РФ).

В соответствии со ст.ст.807, 809, 810, 819, 820, п.2 ст.811 ГК РФ по кредитному договору, составленному в письменной форме и считающемуся заключенным с момента передачи денег, банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку (штраф, пени) в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение (ст.330 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 05.09.14 между Шатковым Е.В. и Банком ВТБ 24 (ПАО) заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей, под <данные изъяты>% годовых (ПСК – <данные изъяты>%), на срок до 05.09.19 (п.2). Возврат кредита и уплата процентов должны были осуществляться ежемесячно в сумме <данные изъяты> рублей (первый – <данные изъяты>, последний – <данные изъяты> рублей) (п.6). Пени за просрочку обязательств <данные изъяты>% в день от суммы невыполненных обязательств (п.12).

Согласно расчету задолженности, предоставленными денежными средствами ответчик воспользовался, но обязательства по погашению кредита исполнял ненадлежащим образом, что привело к образованию на 02.03.18 у Шаткова Е.В. задолженности, с учетом добровольного снижения размера штрафных санкций, в размере <данные изъяты> рубля, в том числе: основной долг – <данные изъяты> рублей, проценты – <данные изъяты> рубля, пени – <данные изъяты> рубля.

29.11.13 между Шатковым Е.В. и Банком ВТБ 24 (ПАО) заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей (кредитный лимит), под <данные изъяты>% годовых (ПСК – <данные изъяты> %), на срок 36 месяцев, путем подписания анкеты-заявления на получение кредита по корпоративной программе и расписки в получении банковской карты. Возврат кредита и уплата процентов должны были осуществляться ежемесячно. Пени за просрочку возврата <данные изъяты>% в день от суммы невыполненных обязательств.

Согласно расчету задолженности, предоставленными денежными средствами ответчик воспользовался, но обязательства по погашению кредита исполнял ненадлежащим образом, что привело к образованию на 26.02.18 у Шаткова Е.В. задолженности, с учетом добровольного снижения размера штрафных санкций, в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: основной долг – <данные изъяты> рубля, проценты – <данные изъяты> рубль, пени – <данные изъяты> рублей.

02.06.14 между Шатковым Е.В. и Банком ВТБ 24 (ПАО) заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей, под <данные изъяты>% годовых (ПСК – <данные изъяты>%), на срок по 02.06.17. Возврат кредита и уплата процентов должны были осуществляться ежемесячно в сумме <данные изъяты> рубля. Пени за просрочку возврата <данные изъяты>% в день от суммы невыполненных обязательств.

Кроме того, Шатковым Е.В. было подано заявление на включение в число участников программы страхования <данные изъяты> в ООО СК «ВТБ-Страхование». Комиссия за присоединение к программе страхования – <данные изъяты>% от суммы остатка задолженности по основному долгу на начало срока страхования, но не менее <данные изъяты> рублей.

Согласно расчету задолженности, предоставленными денежными средствами ответчик воспользовался, но обязательства по погашению кредита исполнял ненадлежащим образом, что привело к образованию на 27.02.18 у Шаткова Е.В. задолженности, с учетом добровольного снижения размера штрафных санкций, в размере <данные изъяты> рубля, в том числе: основной долг – <данные изъяты> рублей, проценты – <данные изъяты> рублей, задолженность по комиссиям за коллективное страхование – <данные изъяты> рублей, пени – <данные изъяты> рубля.

01.01.18 в ЕГРЮЛ внесена запись о реорганизации ВТБ 24 (ПАО) в форме присоединения к Банку ВТБ (ПАО), к которому перешли все права и обязанности ВТБ 24 (ПАО), в том числе, по указанным кредитным договорам.

Кредитор по настоящему делу свои обязательства по указанным договорам исполнил в полном объеме, заемщик прекратил исполнять свои обязательства по возврату кредита в одностороннем порядке.

18.01.18 в адрес ответчика направлялась претензия о досрочном истребовании задолженности, оставленная без ответа.

Выданный ранее судебный приказ от 21.06.18 о взыскании указанной задолженности отменен определением от 25.07.18, в связи с возражениями ответчика, вместе с тем, при рассмотрении настоящего дела возражений от ответчика не поступило.

Документы, свидетельствующие о подтверждении ответчиком наличия у него задолженности перед истцом, отсутствуют.

Таким образом, суд считает установленным, что между истцом и ответчиком кредитные договоры заключены с соблюдением требований гражданского законодательства, в связи с чем, истец вправе требовать досрочного возврата задолженности с ответчика.

Принимая во внимание имеющиеся по делу доказательства, требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению в заявленном виде.

С ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины – <данные изъяты> рубля (ст.98 ГПК РФ).

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Шаткова Е.В. в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитным договорам:

№ от 05 сентября 2014 года по состоянию на 02 марта 2018 года включительно в общей сумме <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> – проценты, <данные изъяты> – пени;

№ от 29 ноября 2013 года по состоянию на 26 февраля 2018 года включительно в общей сумме <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> – проценты, <данные изъяты> – пени;

№ от 02 июня 2014 года по состоянию на 27 февраля 2018 года включительно в общей сумме <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты>– проценты, <данные изъяты> – комиссия за коллективное страхование, <данные изъяты> – пени, -

расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления в мотивированном виде через Петрозаводский городской суд.

Судья Цепляев О.В.

Мотивированное решение изготовлено 28.12.18