Определение по делу № 2-859/2017 ~ М-354/2017 от 06.02.2017

                                                                                                                                   Дело № 2 –859\2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

22 марта 2017    года                        г.Ачинск

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Г.И. Лазовской,

с участием представителя процессуального истца-Ачинского транспортного прокурора Ежова И.А.,

при секретаре Костенко Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ачинского транспортного прокурора в интересах субьекта Российской Федерации-Красноярского края к ООО «ЖЕЛДОРАЛЬЯНС» о признании бездействия незаконным и понуждении приостановить деятельность,

                                                     У С Т А Н О В И Л:

Ачинский транспортный прокурор в интересах субъекта Российской Федерации-Красноярского края обратился в суд с иском к ООО«ЖЕЛДОРАЛЬЯНС» о признании бездействия по установлению в определенном законом порядке тарифа на транспортные услуги, оказываемые на подъездных железнодорожных путях-путем обращения в Министерство Красноярского края, а также о понуждении приостановить деятельность по оказанию транспортных услуг на подъездных железнодорожных путях до устранения нарушений Закона, в частности до установления Министерством транспорта Красноярского края тарифа на транспортные услуги, оказываемые ООО «Желдоральянс» на подъездных железнодорожных путях. Требования мотивированы тем, что в ходе проверки, проведенной прокуратурой было установлено, что между ООО «ЖЕЛДОРАЛЬЯНС» и ОАО «Первая грузовая компания» заключен договор №ДР\ФКрсФПГ-83\14 от 28.04.2014 г., согласно условиям которого договор регулирует взаимоотношения сторон, связанные с оказанием услуг по временному размещению (отстою) на железнодорожных путях необщего пользования ООО «ЖЕЛДОРАЛЬЯНС» (исполнитель) порожних вагонов, принадлежаших ООО «ПГК» (заказчик) на праве собственности или ином праве, временно не задействованные в перевозочном процессе. Согласно пункта 3.1 Договора за нахождение вагонов Заказчика на путях отстоя Исполнителя взимается договорной сбор в размере, установленном Протоколом согласования договорного сбора по форме, предоставленной в Приложении №5 к настоящему договору. Сторонами был подписан протокол согласования с указанием конкретной ставки (в рублях) Исполнителя за один вагон (в сутки), размещенный под отстой на железнодорожных путях необщего пользования – 105,00 рублей. Факт оказания ООО «ЖЕЛДОРАЛЬЯНС» указанный выше транспортных услуг по станциям Ачинск-2 и Ужур Красноярского края подтверждается платежными документами- счетами –фактурами. Такая деятельность противоречит Федеральному закону Российской Федерации от 10.01.2003 №17-ФЗ «О железнодорожном транспорта в Российской Федерации», поскольку тарифы, сборы и плата на железнодорожном транспорте контролируется государством в соответствии с законодательством о конкуренции и об ограничении монополистической деятельности на товарных рынках. Постановлением Правительства РФ от 07.03.1995 г. №239 «О мерах по упорядочению государственного регулирования цен (тарифов) утвержден перечень услуг транспортных и др., по которым органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации предоставляется право вводить государственное регулирование тарифов и надбавок. Перечень регулируемых цен и тарифов на продукцию, товары и услуги в Красноярском крае утвержден Постановлением Администрации Красноярского края от 24.09.2001 №670-П и является Приложением к нему. В указанный перечень входят и транспортные услуги, оказываемые на подъездных путях организациями промышленного железнодорожного транспорта и другими хозяйствующими субъектами. Сроки и последовательность административных процедур при установлении тарифов на оказание транспортных услуг утверждены Приказом Министерства транспорта Красноярского края от 27.04.2015 г. В адрес ООО «ЖЕЛДОРАЛЬЯНС» Ачинским транспортным прокурором 08.07.2016 г. внесено

представление об устранении нарушений законодательства о тарифах. Требования не выполнены. Согласно ответу Министерства транспорта Красноярского края от 27.10.2016 ООО «ЖЕЛДОРАЛЬЯНС», в нарушение законодательства о тарифах, тариф на транспортные услуги, оказываемые на подъездных путях, в установленном законом порядке не установлен. Для этого ООО «ЖЕЛДОРАЛЬЯНС» должен обратиться в Министерство транспорта Красноярского края для утверждения тарифов на оказываемые транспортные услуги. ( л.д.2-7)

В судебном заседании представителем ответчика- директором ООО «ЖЕЛДОРАЛЬЯНС» Мымликовым Д.А. заявлено о том, что с исковыми требованиями прокурора общество не согласно, так как не считают себя обязанными утверждать тарифы на те услуги, которые ими ранее оказывались и намерены в этой части в дальнейшем оспаривать такие требования. Однако, уже с декабря 2016 г. договор с ОАО «Первая грузовая компания» от 28.04.2014 г., который явился основанием для подачи иска, расторгнут, с этого времени ООО «ЖЕЛДОРАЛЬЯНС» никаких транспортных услуг более никому не оказывает, в феврале 2017 г. собран полный пакет документов и направлен в Министерство транспорта Красноярского края для утверждения тарифов на услуги, оказываемые ООО «ЖЕЛДОРАЛЬЯНС» сторонним контрагентам на путях необщего пользования. В дальнейшем, до утверждения таких тарифов в Министерстве транспорта Красноярского края общество не намерено оказывать какие-либо транспортные платные услуги.

В обоснование выполненных требований прокурора в досудебном порядке, представителями ответчика суду представлены подтверждающие документы.

При таких обстоятельствах, в связи с фактическим добровольным исполнением требований прокурора, представителем истца заявлено об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу, о чем представлено заявление.

            Суд полагает возможным принять отказ истца от заявленных требований, поскольку таковой отказ не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц. Учитывая обстоятельства дела, а также то, что последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, представляется возможным прекратить производство по гражданскому делу.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-859\2017     по иску Ачинского транспортного прокурора в интересах субьекта Российской Федерации-Красноярского края к ООО «ЖЕЛДОРАЛЬЯНС» о признании бездействия незаконным и понуждении приостановить деятельность, прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд.

    Председательствующий судья                                                              Г.И. Лазовская