Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-143/2013 ~ М-22/2013 от 17.01.2013

                                                                                                         Дело № 2-143/2013г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 февраля2013г. Камышловский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Шаламовой Т.П.

при секретаре Ошиваловой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Славянка» к Юдиной <данные изъяты>, Юдину <данные изъяты>, Кузнецовой <данные изъяты>, Юдину <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате за содержание жилья и коммунальные услуги

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Славянка» обратилось в суд с заявлением, указав следующее. В соответствии с условиями Договора управления специализированным жилищным фондом военных городков Министерства обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ№-УЖФ ОАО «Славянка» обязуется оказывать услуги по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в специализированном жилищном фонде военных городков МО РФ, осуществлять расчет и сбор платы за пользование жилым помещением, коммунальные услуги, взыскивать с виновных сумму неплатежей и ущерба. Согласно Сводному перечню специализированного жилищного фонда военных городков Министерства обороны РФ (Приложение № к Договору), передаваемого в управление ОАО «Славянка» военный городок Еланский, расположенный в п\о <адрес> передан в управление ОАО «Славянка». Ответчики являются совершеннолетними нанимателями жилого помещения расположенного по адресу: п\о Порошино, <адрес>. В течение длительного времени ответчиками не вносится плата за жилое помещение и оказанные коммунальные услуги. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 58 563р.98к. (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). Просят взыскать с ответчиков солидарно указанную задолженность и расходы по госпошлине в размере 1956р.92к. Требования обосновывают п.5 ч.3 ст.67, ст.153-155 ЖК РФ.

         Представитель истца Андреева Н.В. в судебном заседании требования поддержала в полном объеме, и дополнила, что за указанный период времени оплата вносилась только один раз в декабре 2011года в размере 8000руб. Наниматель ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, но заявление о переоформлении основного нанимателя ответчиками не оформлено.

        Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

        Ответчики Юдина Л.В., Юдин В.А., Кузнецова М.А., Юдин А.А. в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, были извещены надлежащим образом. Судом определено рассмотреть дело в их отсутствие.

       Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

      В силу ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

      Согласно ордера № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с семьей, состоящей из 4 человек: жена ФИО1, дочь ФИО4ДД.ММ.ГГГГ.р., сын ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ.р., сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р. предоставлена <адрес>.

      По данным поквартирной карточки ответчики зарегистрированы в <адрес>.<адрес>\о <адрес>. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, снят с учета ДД.ММ.ГГГГ(л.д.7).

      Справкой ОАО «Славянка» также подтверждаются эти данные. Других лиц, зарегистрированных по данному адресу, нет (л.д.13).

      Согласно выписке из финансового лицевого счета (л.д.12), следует что по <адрес>, наниматель ФИО1 задолженность по оплате за содержание жилья и коммунальных услуг на ДД.ММ.ГГГГ составляет 58 563р98к. За период с ДД.ММ.ГГГГ, оплата производилась 1 раз в декабре 2011г в размере 8000р.00к.

      Договором от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.14-26) и Приложением к нему (л.д.17-31) подтверждаются полномочия ОАО «Славянка» в отношении жилого фонда, находящегося в военном городке Еланский (п\о Порошино) <адрес>.                                                                                                                      

      Оценив доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Судом установлено, что обязанность по внесению платы за содержание жилья и коммунальные услуги лежат на ответчиках, и они от этой обязанности уклоняются, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости взыскания задолженности с ответчиков.

       В силу ч.1 ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. 2. Члены семьи нанимателя по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности… и несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

       Сумма задолженности подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

Согласно ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков уплаченная истцом госпошлина в размере 2078р. 34к., но в долевом равном отношении.

       Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 58 563░░░. 98░░░., ░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ 489░░░. 23░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                           ░.░.░░░░░░░░

            ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ «_____»____________2013░.

░░░░░: