Решение по делу № 2-3166/2015 ~ М-2997/2015 от 03.08.2015

Дело №2-3166/2015г.

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

28 октября 2015 г. г. Барнаул

Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Авсейковой Л.С.

при секретаре Коровацкой М.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № Сбербанка России к У. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к У. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 230797 руб.66 коп. и обратить взыскание на заложенное имущество: HYUNDAI SONATA, 2011 года выпуска, цвет ТЕМНО-СИНИЙ идентификационный номер VIN: №, номер двигателя: G4KDBA902841,номер кузова KMYEB41ВВСА362148, принадлежащий У. - залогодателю, на праве собственности.

Исковые требования, с учетом уточненного искового заявления, мотивированы тем, что между ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № Сбербанка России и У. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ Ответчику был предоставлен ипотечный кредит в сумме 444910 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 14,5 % годовых. У. в соответствии с условия кредитного договора приняла на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты не позднее 10 числа месяца, следующего за платежами. Был так же заключен договор залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ.Барнаула по которому в залог был передан автомобиль марки HYUNDAI SONATA, 2011 года выпуска, цвет ТЕМНО-СИНИЙ идентификационный номер VIN:№, номер двигателя: G4KDBA902841,номер кузова KMYEB41ВВСА362148, принадлежащий У. - залогодателю, на праве собственности. Банк в полной меры выполнил свои обязательства по кредиту. Однако заемщик систематически не исполняет свои обязательства. В период действия кредитного договора, заемщик неоднократно допускал просрочку погашения кредита и на сегодняшний день имеет задолженность по уплате процентов и основного долга по кредитному договору, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ банк известил ответчика об образовавшейся задолженности по оплате основного долга процентов за пользование кредитом, а так же неустойки за нарушение сроков возврата кредита и необходимости ее погашения. Данное требование ответчиком удовлетворено не было. В связи с чем, на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитному договору в размере 246 192,59 руб. в том числе: просроченная ссудная задолженность в размере 221 325,45 руб., неустойка за просроченный основной долг в сумме 20 300,59 руб., неустойка за просроченные проценты в сумме 4566,55 руб.

ДД.ММ.ГГГГ истцом было подано заявление о возмещении судебных расходов в сумме 4600 рублей по оплате оценочной экспертизы.

В судебное заседании представитель истца не явился. Просил о рассмотрении иска в его отсутствие.

Ответчик У. в судебное заседание не явился. Извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела что между ОАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № Сбербанка России и У. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчику был предоставлен ипотечный кредит в сумме 444910 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 14,5 % годовых. У. в соответствии с условия кредитного договора приняла на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты не позднее 10 числа месяца, следующего за платежами.

Был так же заключен договор залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ.Барнаула по которому в залог был передан автомобиль марки HYUNDAI SONATA, 2011 года выпуска, цвет ТЕМНО-СИНИЙ идентификационный номер VIN:№, номер двигателя: G4KDBA902841,номер кузова KMYEB41ВВСА362148, принадлежащий У. - залогодателю, на праве собственности.

Банк в полной меры выполнил свои обязательства по кредиту. Однако заемщик систематически не исполняет свои обязательства.

В период действия кредитного договора, заемщик неоднократно допускал просрочку погашения кредита и на сегодняшний день имеет задолженность по уплате процентов и основного долга по кредитному договору, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ банк известил ответчика об образовавшейся задолженности по оплате основного долга процентов за пользование кредитом, а так же неустойки за нарушение сроков возврата кредита и необходимости ее погашения.

Данное требование ответчиком удовлетворено не было.

В связи с чем, на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитному договору в размере 246 192,59 руб. в том числе: просроченная ссудная задолженность в размере 221 325,45 руб., неустойка за просроченный основной долг в сумме 20 300,59 руб., неустойка за просроченные проценты в сумме 4566,55 руб.

В обеспечение исполнения обязательств ответчика в залог передан автомобиль марки HYUNDAI SONATA, 2011 года выпуска, цвет ТЕМНО-СИНИЙ идентификационный номер VIN:№, номер двигателя: №,номер кузова №, принадлежащий У. - залогодателю, на праве собственности.

Согласно п.1.1 кредитного договора, кредитор обязуется предоставить заемщику «Автокредит» в сумме 444910,00 руб. в том числе в сумме 444900 руб. на покупку нового транспортного средства HYUNDAI SONATA, 2011 года выпуска, цвет ТЕМНО-СИНИЙ идентификационный номер VIN:№, номер двигателя: №,номер кузова № под 14,5 % процентов годовых на срок 60 месяцев. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика У. №, открытый в филиале кредитора. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора.

Согласно п.2.1. кредитного договора в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору заемщик предоставляет кредитору: 3.1.1. залог транспортное средство.

В соответствии с п.3.1 кредитного договора выдача кредита производилась единовременно по заявлению заемщика путем зачисления денежных средств на счет.

Согласно п.4.1. кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей.

Уплата процентов, согласно п.4.2 договора, производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита, в сроки, определенные графиком.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности.

Банк исполнил свое обязательство по предоставлению кредита: ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 444 910 рублей были зачислены на счет У. №.

Изложенное подтверждается копиями кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, графиком погашения кредита и уплаты процентов от 19.04.2012г.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в заявленной сумме. Ответчику У. направлялось уведомление о досрочном погашении кредита, однако данное требование в установленный срок исполнено не было.

В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ).

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, с учетом установленных судом обстоятельств, в силу вышеназванных норм закона, суд приходит к выводу, что с момента перечисления денежных средств, между сторонами был заключен кредитный договор и, соответственно, возникли взаимные кредитные права и обязанности.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору и выписке по лицевому счету, представленным истцом, неоднократно допускались просрочки в уплате процентов за пользование кредитом и части кредита.

Из расчета задолженности по кредитному договору, представленному истцом, следует, что на 20.10.2015 г. образовалась задолженность по кредитному договору в размере 246 192,59 руб. в том числе: просроченная ссудная задолженность в размере 221 325,45 руб., неустойка за просроченный основной долг в сумме 20 300,59 руб., неустойка за просроченные проценты в сумме 4566,55 руб.

Ответчиком в судебное заседание не представлено доказательств того, что кредитное обязательство им исполнено в полном размере, либо исполняется надлежащим образом, размер задолженности также не оспорен. В судебном заседании 22.10.2015 г. ответчик пояснил, что им производилась оплата в предыдущем и в текущем месяце по 11000 рублей.

Суд, проверив представленный истцом расчет, считает его арифметически правильным, составленным в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора, с учетом всех сумм, внесенных заемщиком в погашение кредита, процентов, пени.

Согласно п.15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №14 от 8 октября 1998 года при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Изложенное, в том числе, означает, что суд не вправе уменьшить размер таких процентов, руководствуясь ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В связи с изложенным суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании начисленной задолженности в сумме 246 192,59 руб. в том числе: просроченная ссудная задолженность в размере 221 325,45 руб., неустойка за просроченный основной долг в сумме 20 300,59 руб., неустойка за просроченные проценты в сумме 4566,55 руб. подлежит удовлетворению.

Согласно ч.ч. 1,2 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога, кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. Залог земельных участков, предприятий, зданий сооружений, квартир и другого недвижимого имущества (ипотека) регулируется законом об ипотеке.

В соответствии со ст.50 Федерального закона от 16.07.1998 N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества названных в статье 3 настоящего Федерального закона требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное.

В силу ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований кредитора может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником, обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В судебном заседании достоверно установлено, что период просрочки исполнения кредитного обязательства, допущенного заемщиком превышал три месяца, такая просрочка допускалась ответчиком более трех раз в течение 12 месяцев.

В силу ст. 54.1. Федерального закона от 16.07.1998 N 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» обращение взыскания на заложенное имущество в судебном порядке не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

Согласно ст. 350 Гражданского кодекса Российской Федерации, начальная продажная цена заложенного имущества определяется решением суда, в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.

Согласно заключению эксперта №.15 от ДД.ММ.ГГГГ об оценке транспортного средства HYUNDAI SONATA, 2011 года выпуска, цвет ТЕМНО-СИНИЙ идентификационный номер VIN:№, номер двигателя: №,номер кузова №, его рыночная стоимость определена в размере 731 000 рублей, данный вывод сделан оценщиком на основании актуального, полного и всестороннего исследования рынка автомобилей при составлении отчета и сомнений у суда не вызывает.

Статья 28.1 Закона РФ от 29.05.1992 N 2872-1 "О залоге" предусматривает, что реализация заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи на публичных торгах, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при удовлетворении исковых требований в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям, в связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с ответчика судебные расходы истца по оплате госпошлины в сумме 11771 руб. 83 коп., расходы истца по оплате судебной экспертизы в сумме 4600 руб.

Руководствуясь ст.ст.98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 246 192,59 ░░░. ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 221 325,45 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ 20 300,59 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4566,55 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11771,83 ░░░., ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4600 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ HYUNDAI SONATA, 2011 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░-░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ VIN:№, ░░░░░ ░░░░░░░░░: №░░░░░ ░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 731 000 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░