Решение по делу № 2-4351/2014 ~ М-3719/2014 от 19.08.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 октября 2014 года г. Чехов

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Геберт Н.В.

при секретаре Шаниной Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Фединой В.А,, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2, к Фединой Е.В. о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Федина В.А., действующая в интересах несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, обратилась в суд с уточненными исковыми требованиями к Фединой Е.В. о признании права собственности на 1/4 доли <адрес> по адресу: <адрес>, общей площадью 29,8 кв. м, с кадастровым номером №, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, ссылаясь на то, что решением Чеховского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3 было признано право собственности на 1/2 долю <адрес> по вышеуказанному адресу. Однако ФИО3 при жизни не успел зарегистрировать в установленном законом порядке свое право собственности. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. Завещания при жизни он не оставлял. Его наследниками первой очереди по закону являются дочери – ответчица Федина Е.В. и несовершеннолетняя ФИО2. Решением Чеховского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ за ответчицей Фединой Е.В, было признано право собственности на 1/4 доли указанной квартиры.

Истица, представитель истицы по доверенности ФИО9, надлежащим образом извещенные судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, от представителя истицы поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

В связи с чем, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ сел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебном заседании ответчица Федина Е.В., представитель ответчицы по доверенности ФИО10 исковые требования признали в полном объеме. Последствия признания иска им судом были разъяснены и понятны.

Заслушав пояснения ответчика, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, приходящийся отцом истице Фединой Е. и несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти и свидетельствами о рождении.

После смерти ФИО3 осталось наследственное имущество, в состав которого входит 1/2 доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащая наследодателю на основании вступившего в законную силу решения Чеховского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о признании права собственности.

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО3 являются его дочери ответчица Федина Е.В. и несовершеннолетняя ФИО2

Установлено, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратились обе дочери наследодателя Федина Е.В. и несовершеннолетняя ФИО2, за которую действовала ее законный представитель – мать Федина В.А. На часть наследственного имущества Фединой Е.В. и ФИО2 были выданы свидетельства о праве на наследство.

Нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении 1/2 доли указанной квартиры, ввиду того, что наследодатель ФИО3 при жизни не зарегистрировал свое право собственности на указанное недвижимое имущество надлежащим образом. Данные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела к имуществу ФИО3

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1142 ГК РФ истица Федина Е.В. и несовершеннолетняя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, являются наследниками первой очереди по закону после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, что было сделано истицей и представителем несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, ее законным представителем – матерью Фединой В.А., после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Как следует из материалов дела, истица Федина Е.В. и ее сестра несовершеннолетняя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, приняли наследство на часть наследственного имущества в виде денежных вкладов в АКБ «Банк Москвы» после смерти своего отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, о чем им нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ года, по 1/2 доле каждой на данное наследственное имущество (л.д. 41, 42, 43, 44).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Учитывая, что несовершеннолетняя ФИО2 приняла наследство на часть принадлежащего наследодателю имущества, то суд считает, что за нею в силу ст. 218 ГК РФ должно быть признано и право собственности на 1/4 долю квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу.

Суд на основании ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, поскольку эти действия не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, суд полагает, что исковые требования Федина В.А., действующая в интересах несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 218, 1112, 1152, 1153, 1154 ГК РФ, ст.ст. 39, 55, 56, 167, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Фединой В.А., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2, к Фединой Е.В. о признании права собственности – удовлетворить.

Признать за несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на 1/4 долю <адрес> по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв. м, с кадастровым номером №, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Н.В. Геберт