Дело № 2а-5338/16
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 июня 2016 года судья Коминтерновского районного суда г.Воронежа Ивакина Л.И.,
при секретаре Рудченко А.А.,
с участием представителя административного истца Косыревой Я.В., действующей на основании доверенности от 11.04.2016 г. №04-09/06605 и диплома о высшем юридическом образовании,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Коминтерновскому району г.Воронежа к Королеву Э.М. о взыскании задолженности по налогам,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС по Коминтерновскому району г. Воронежа обратились в суд с административным иском к Королеву Э.М. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2014 г. в размере 8511 рублей, по налогу на имущество за 2014 год в размере 91 рубль.
В судебном заседании судом ставился на обсуждение вопрос о передаче настоящего административного дела по подсудности в связи с тем, что административный ответчик Королев Э.М. был зарегистрирован по адресу: <адрес>.
В судебном заседании представитель административного истца Косырева Я.В., действующая на основании доверенности от 11.04.2016 г. (№) и диплома о высшем юридическом образовании, в разрешении вопроса о передаче дела по подсудности полагался на усмотрение суда.
Административный ответчик Королев Э.М. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен по адресу, указанному в исковом заявлении, заявлений и ходатайств в суд не представил.
С учетом положений, предусмотренных ч.2 ст. 289 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося административного ответчика.
Суд, выслушав мнение представителя административного истца, исследовав представленные по делу письменные доказательства, приходит к следующему.
В соответствии с п.3 ч.3 ст.1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела: о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (далее - административные дела о взыскании обязательных платежей и санкций).
Согласно ст. ч. 3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.
В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно сведениями ОАСР УФМС России по Воронежской области Королев Э.М. зарегистрирован по адресу: <адрес>, и с 06.12.2013 года снят с регистрационного учета и не зарегистрирован по адресу <адрес>. Административное исковое заявление поступило в суд 29.04.2016 г.
Таким образом, в соответствии с правилами ст. 27 КАС РФ, настоящее административное дело подлежит передаче в Железнодорожный районный суд г. Воронежа, поскольку было принято Коминтерновским районным судом г. Воронежа с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст. ст.22,27, 198-199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное дело №2а-5338/16 по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Коминтерновскому району г.Воронежа к Королеву Э.М. о взыскании задолженности по налогам, передать по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Воронежа, для рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения суда.
Судья: Л.И. Ивакина.
Дело № 2а-5338/16
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 июня 2016 года судья Коминтерновского районного суда г.Воронежа Ивакина Л.И.,
при секретаре Рудченко А.А.,
с участием представителя административного истца Косыревой Я.В., действующей на основании доверенности от 11.04.2016 г. №04-09/06605 и диплома о высшем юридическом образовании,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Коминтерновскому району г.Воронежа к Королеву Э.М. о взыскании задолженности по налогам,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС по Коминтерновскому району г. Воронежа обратились в суд с административным иском к Королеву Э.М. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2014 г. в размере 8511 рублей, по налогу на имущество за 2014 год в размере 91 рубль.
В судебном заседании судом ставился на обсуждение вопрос о передаче настоящего административного дела по подсудности в связи с тем, что административный ответчик Королев Э.М. был зарегистрирован по адресу: <адрес>.
В судебном заседании представитель административного истца Косырева Я.В., действующая на основании доверенности от 11.04.2016 г. (№) и диплома о высшем юридическом образовании, в разрешении вопроса о передаче дела по подсудности полагался на усмотрение суда.
Административный ответчик Королев Э.М. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен по адресу, указанному в исковом заявлении, заявлений и ходатайств в суд не представил.
С учетом положений, предусмотренных ч.2 ст. 289 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося административного ответчика.
Суд, выслушав мнение представителя административного истца, исследовав представленные по делу письменные доказательства, приходит к следующему.
В соответствии с п.3 ч.3 ст.1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела: о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (далее - административные дела о взыскании обязательных платежей и санкций).
Согласно ст. ч. 3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.
В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно сведениями ОАСР УФМС России по Воронежской области Королев Э.М. зарегистрирован по адресу: <адрес>, и с 06.12.2013 года снят с регистрационного учета и не зарегистрирован по адресу <адрес>. Административное исковое заявление поступило в суд 29.04.2016 г.
Таким образом, в соответствии с правилами ст. 27 КАС РФ, настоящее административное дело подлежит передаче в Железнодорожный районный суд г. Воронежа, поскольку было принято Коминтерновским районным судом г. Воронежа с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст. ст.22,27, 198-199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное дело №2а-5338/16 по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Коминтерновскому району г.Воронежа к Королеву Э.М. о взыскании задолженности по налогам, передать по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Воронежа, для рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения суда.
Судья: Л.И. Ивакина.