Постановление по делу № 5-649/2014 от 11.11.2014

                                                                                                  Дело № 5-649/14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 декабря 2014 г.                                                            г. Красноперекопск

           Судья Красноперекопского горрайонного суда Республики Крым (<адрес>) Халдеева Е.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев поступивший из Межмуниципального отдела МВД России в Республике Крым «Красноперекопский» административный материал по ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, имеющего среднее образование, холостого, не имеющего иждивенцев, зарегистрированного и проживающего по адресу: Российская Федерация, <адрес>,

                                                         УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 17-00 час. гражданин ФИО1 из магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, совершил хищение одной бутылки водки «Медовуха - гречаная», емкостью 0,5 литров, стоимостью 92,88 руб. По данному факту в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что с нарушением согласен, в содеянном раскаивается.

Выслушав правонарушителя, исследовав административный материал, суд приходит к выводу, что он виновен в инкриминируемом ему правонарушении.

В соответствии со ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 1591, частями второй, третьей и четвертой статьи 1592, частями второй, третьей и четвертой статьи 1593, частями второй и третьей статьи 1594, частями второй, третьей и четвертой статьи 1595, частями второй, третьей и четвертой статьи 1596и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее 1 000 рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.

Часть 2 статьи 8 Конституции РФ установила, что в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Это конституционное требование в данной статье отражено в обобщенном виде словами "чужое имущество", что призвано закрепить правовую защиту от посягательств на любое имущество.

Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Хищение имущества, в том числе мелкое, есть противоправное, безвозмездное, с корыстной целью изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или другому лицу, например владельцу этого имущества. Под имуществом понимаются промышленные и продовольственные товары, изделия промышленного, сельскохозяйственного и кустарного производства, сырье, предметы искусства, деньги, оплаченные документы, которые непосредственно дают право на получение материальных ценностей. Мелкое хищение путем кражи образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества и возможности им распорядиться. Мелкое хищение образует состав административного правонарушения, если оно совершено, лишь в указанных в статье формах, т.е. путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты. Другие формы хищения образуют состав преступления. Следовательно, с момента изъятия имущества у собственника виновное лицо имеет реальную возможность распорядиться таким имуществом. С субъективной стороны рассматриваемое правонарушение предполагает наличие прямого умысла и корыстной цели (обращение имущества в свою пользу или в пользу других лиц). Субъектом является физическое лицо.

Факт совершения ФИО1 мелкого хищения подтверждается протоколом № № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года(л.д.2); постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ года(л.д.3); заявлением (л.д.4); объяснениями (л.д.5-6), рапортом (л.д.7). Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется, в совокупности они свидетельствуют о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно мелкого хищения чужого имущества в форме кражи.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, признание вины.

На основании изложенного, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

             Руководствуясь ст. ст. 4.1, 4.2, 7.27, 25.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

              Признать ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 (одной тысячи) рублей.

Административный штраф в сумме 1000 (одной тысячи) рублей следует перечислить по следующим реквизитам: р/с 40201810735100000003, получатель Казначейская служба РК, Банк получателя – Отделение Республика Крым, Банковский идентификационный код - 043510001, код классификации доходов бюджета 21081100 (административные штрафы и другие санкции), код бюджетной территории – 020, код суда - 00.

Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в Красноперекопский горрайонный суд Республики Крым до истечения срока уплаты штрафа.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП Российской Федерации, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП Российской Федерации.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП Российской Федерации неуплата штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Красноперекопский горрайонный суд Республики Крым в Апелляционный суд Республики Крым.

           Судья:                                                                                  Е.А.Халдеева