Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-7788/2021 от 25.01.2021

Судья: Черминский Д.И.              дело № 33-7788/21

                                         (№ 2-1537/20)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 февраля 2020 года          г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего             Внукова Д.В.

судей                     Рыбиной А.В., Кудинова А.В.

по докладу судьи                     Рыбиной А.В.

при помощнике судьи                 Митченко С.Г.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе конкурсного управляющего ППК «Легион» <ФИО>4 на решение Армавирского городского суда от 13 апреля 2020 года по гражданскому делу по иску ППК «Легион» к <ФИО>6, <ФИО>7 о взыскании в солидарном порядке суммы долга по договору займа, неустойки, упущенной выгоды и судебных расходов,

заслушав доклад судьи Рыбиной А.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ППК «Легион» в лице конкурсного управляющего <ФИО>4 обратился в суд с иском к <ФИО>6, <ФИО>7 о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа №0100 от 20 июня 2011 года суммы основного долга в размере 85 000 рублей, суммы неустойки за нарушение срока возврата займа в размере 473 000,55 рублей, суммы пени за просрочку оплаты целевых компенсационных взносов за пользование или возврат займа в размере 93 661,15 рубль, суммы понесенных убытков, включая упущенную выгоду в размере 85 000 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей, обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога №0100/1з от 20 июня 2011 года в виде автомобиля марки «Вольво 960», 1996 года выпуска.

Также просил суд взыскать с ответчика <ФИО>6 задолженность по договору займа №056 от 28 апреля 2007 года сумму основного долга в размере 115 000 рублей, суммы неустойку за нарушение возврата займа в размере 818 490,41 рублей, сумму пени за просрочку оплаты целевых компенсационных взносов за пользование или возврат займа в размере 59 217,12 рублей, сумму понесенных убытков, включая упущенную выгоду в размере 115 000 рублей. И обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога №056/1з от 28 апреля 2007 года в виде автомобиля марки «Вольво 760», 1984 года выпуска.

Требования мотивированы тем, что на основании договора займа № 0100 ответчику <ФИО>6 был предоставлен кредит в размере 85 000 рублей на срок до 22 августа 2011 года, под 72% годовых. В целях надлежащего исполнения обязательств по указанному договору между ППК «Легион» и ответчиком <ФИО>7 20 июня 2011 года был заключен договор поручительства №0100/1п, а также договор залога №0100/1з от 20 июня 2011 года, предметом которого является автомобиль марки «Вольво 960», 1996 года выпуска.

На основании договора займа № 056 ответчику <ФИО>6 был предоставлен кредит в размере 110 000 рублей на срок до 28 октября 2007 года, под 60% годовых. Согласно дополнительному соглашению №1 от 22 октября 2007 года сумма займа увеличена на 5 000 рублей, установлен срок погашения задолженности 25 декабря 2007 года. Дополнительным соглашением №2 от 25 декабря 2007 года, определен срок действия договора займа до 25 декабря 2008 года. В целях надлежащего исполнения обязательств по указанному договору был заключен договор залога №056/1з от 28 апреля 2007 года, предметом которого является автомобиль марки «Вольво 960», 1984 года выпуска.

До настоящего времени денежные средства не возвращены, что послужило основанием для обращения в суд.

Решением Армавирского городского суда от 13 апреля 2020 года отказано в удовлетворении исковых требований ППК «Легион» к <ФИО>6, <ФИО>7 о взыскании в солидарном порядке суммы долга по договору займа, неустойки, упущенной выгоды и судебных расходов.

Не согласившись с решением суда, конкурсный управляющий ППК «Легион» <ФИО>4 подала апелляционную жалобу, в которой просит отменить судебное решение как незаконное и необоснованное и принять по делу новое решение, которым заявленные исковые требования удовлетворить. В обоснование доводов жалобы указано, что обжалуемое решение суда вынесено с нарушением норм материального и процессуального права, без учета фактических обстоятельств гражданского дела и требований норм законодательства, регулирующих спорные правоотношения. Ссылается на необоснованное применение к спору срока исковой давности.

В письменных возражениях на апелляционную жалобу <ФИО>6 и <ФИО>7 просят решение суда оставить без изменения, полагая, что оно является законным и обоснованным, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Представитель конкурсного управляющего ППК «Легион» <ФИО>4 по доверенности <ФИО>5 в судебном заседании суда апелляционной инстанции поддержала доводы жалобы, просила решение суда отменить.

В судебное заседание апелляционной инстанции иные лица, участвующие в деле, не явились, при этом извещены о времени и месте судебного заседания в соответствии с положениями ст. 113, 114 ГПК РФ, что подтверждается материалами дела, в том числе уведомлениями о вручении почтовой корреспонденции, вернувшимся в адрес отправителя конвертом с отметкой Почты России «истек срок хранения», отчетами об отслеживании почтовых отправлений, кроме того, информация по делу размещена на официальном интернет-сайте Краснодарского краевого суда, в связи с чем судебная коллегия, руководствуясь ст. ст. 167, 165.1 ГПК РФ, и п.68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» приходит к выводу о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие неявившихся лиц, что не противоречит положениям главы 10 ГПК РФ.

Суд апелляционной инстанции, проверив в соответствии со статьями 327 и 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов апелляционной жалобы, возражений, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, не находит оснований для отмены решения суда по следующим основаниям.

В силу ч.2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства, возникшие из договора, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом первой инстанции, 20 июня 2011 года между ППК «Легион» и <ФИО>6 был заключен договор займа № 0100, на основании которого последнему был предоставлен кредит в размере 85 000 рублей на срок до 22 августа 2011 года, под 72% годовых. В целях надлежащего исполнения обязательств по указанному договору между ППК «Легион» и ответчиком <ФИО>7 был заключен договор поручительства №0100/1п от 20 июня 2011 года, а также договор залога №0100/1з от 20 июня 2011 года предметом которого является автомобиль марки «Вольво 960», 1996 года выпуска.

Также 28 апреля 2007 ░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ <░░░>6 ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ № 056, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 110 000 ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 28 ░░░░░░░ 2007 ░░░░, ░░░ 60% ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ №1 ░░ 22 ░░░░░░░ 2007 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 5 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - 25 ░░░░░░░ 2007 ░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2 ░░ 25 ░░░░░░░ 2007 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 25 ░░░░░░░ 2008 ░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ №056/1░ ░░ 28 ░░░░░░ 2007 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░ 960», 1984 ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░>6 ░░░░ ░░░░░░░░░░ 06 ░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░. 195 ░░ ░░). ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░ 195, ░░░░░ 1 ░░░░░░ 196, ░░░░░ 1 ░░░░░░ 200 ░░ ░░).

░ ░░░░ ░. 1 ░░. 204 ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 29 ░░░░░░░░ 2015 ░░░░ № 43 «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ (░░░░░ ░░░░░░ ░. 2 ░░. 199 ░░ ░░). ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №0100 ░░░ ░░░░░░░░ 20 ░░░░ 2011 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ 22 ░░░░░░░ 2011 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 056 – 28 ░░░░░░ 2007 ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ 25 ░░░░░░░ 2008 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № 0100 ░░░░░░░░ ░ 23 ░░░░░░░ 2011 ░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░ № 056 ░ 26 ░░░░░░░ 2008 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 20 ░░░░ 2011 ░░░░ № 0100 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2014 ░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № 056 ░ ░░░░░░░ 2011 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░.67 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328-330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 13 ░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░