Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2101/2016 ~ М-1000/2016 от 29.02.2016

Дело № 2-2101/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 июня 2016 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Щербининой Г.С.,

при секретаре Васильевой Н.А.,

с участием:

ответчика Федосеева В.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РЭК Центральный» к Федосееву ФИО4 о взыскании стоимости неосновательного обогащения, пени, расходов по оплате госпошлины,

у с т а н о в и л:

Истец ООО «РЭК Центральный» обратилось в суд с иском к Федосееву В.В. о взыскании стоимости неосновательного обогащения, пени, расходов по оплате госпошлины.

Судом на разрешение лиц, участвующих в деле поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика Федосеева В.В. в Левобережный районный суд г. Воронежа.

В предварительном судебном заседании ответчик Федосеев В.В. не возражал.

Представитель истца ООО «РЭК Центральный» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, исследовав представленные письменные доказательства, приходит к следующим выводам.

Как установлено ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Ответчиком по настоящему иску является Федосеев В.В. Согласно паспорту Федосеева В.В., представленному в предварительном судебном заседании, ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>, что относится к территории Левобережного районного суда г. Воронежа.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу о том, что имеются основания для передачи настоящего гражданского дела по подсудности в указанный суд.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л:

Передать гражданское дело по иску ООО «РЭК Центральный» к Федосееву ФИО5 о взыскании стоимости неосновательного обогащения, пени, расходов по оплате госпошлины по подсудности для рассмотрения по существу в Левобережный районный суд г. Воронежа.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.

Судья: Щербинина Г.С.

Дело № 2-2101/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 июня 2016 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Щербининой Г.С.,

при секретаре Васильевой Н.А.,

с участием:

ответчика Федосеева В.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РЭК Центральный» к Федосееву ФИО4 о взыскании стоимости неосновательного обогащения, пени, расходов по оплате госпошлины,

у с т а н о в и л:

Истец ООО «РЭК Центральный» обратилось в суд с иском к Федосееву В.В. о взыскании стоимости неосновательного обогащения, пени, расходов по оплате госпошлины.

Судом на разрешение лиц, участвующих в деле поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика Федосеева В.В. в Левобережный районный суд г. Воронежа.

В предварительном судебном заседании ответчик Федосеев В.В. не возражал.

Представитель истца ООО «РЭК Центральный» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, исследовав представленные письменные доказательства, приходит к следующим выводам.

Как установлено ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Ответчиком по настоящему иску является Федосеев В.В. Согласно паспорту Федосеева В.В., представленному в предварительном судебном заседании, ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>, что относится к территории Левобережного районного суда г. Воронежа.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу о том, что имеются основания для передачи настоящего гражданского дела по подсудности в указанный суд.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л:

Передать гражданское дело по иску ООО «РЭК Центральный» к Федосееву ФИО5 о взыскании стоимости неосновательного обогащения, пени, расходов по оплате госпошлины по подсудности для рассмотрения по существу в Левобережный районный суд г. Воронежа.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.

Судья: Щербинина Г.С.

1версия для печати

2-2101/2016 ~ М-1000/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО РЭК Центральный
Ответчики
Федосеев Виктор Васильевич
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
00 Щербинина Галина Сергеевна
Дело на странице суда
centralny--vrn.sudrf.ru
29.02.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.03.2016Передача материалов судье
03.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.03.2016Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
19.04.2016Предварительное судебное заседание
19.04.2016Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
20.05.2016Предварительное судебное заседание
20.05.2016Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
03.06.2016Предварительное судебное заседание
08.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.06.2016Дело оформлено
23.06.2016Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее