Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-511/2014 от 24.06.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Тюмень      22 июля 2014 г.

    Федеральный судья Ленинского районного суда г. Тюмени Осипов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-511/2014 в отношении Козловой ФИО4, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

    о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

                 УСТАНОВИЛ:    

    Козлова ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ. на <адрес>, нарушила п. 14.1 ПДД РФ – управляя автомашиной <данные изъяты> не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего допустила наезд на пешехода ФИО3, которому в результате ДТП причинен легкий вред здоровью.

    В судебном заседании Козлова ФИО6 пояснила, что вину полностью признает, в содеянном раскаивается.

    В судебном заседании потерпевший ФИО3 оставил решение вопроса по мере наказания на усмотрение суда.

    Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд считает, что Козлова ФИО7 виновна в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

    Вина Козловой ФИО8. подтверждается:

- рапортом, зарегистрированном в КУСП №

- информацией, поступившей из ОКБ №2, согласно которой поступил ФИО3 с диагнозом «ЧМТ, СГМ, РУР волосистой части головы»;

- протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого осмотрен участок местности – <адрес>

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ года, на которой указано направление движения транспортного средства <данные изъяты> – по <адрес> видимые следы торможения; место наезда на пешехода, расположение транспортного средства после наезда. На схеме отражено, что наезд на пешехода произошел в зоне действия знака 5.19.1, 5.19.2 "Пешеходный переход" и дорожной разметки 1.14.1 ("зебра") - обозначает пешеходный переход. Со схемой водитель, пешеход – участник ДТП ознакомлены, замечаний, дополнений не поступило;

- объяснениями ФИО1, данными ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которым она двигалась по <адрес>, не заметив из-за поворачивающего автомобиля пешехода, на которого совершила наезд. Удар пришелся на капот и лобовое стекло. В результате удара пешеход получил телесные повреждения. Со схемой места ДТП и протоколом осмотра согласна. Виновной в ДТП считает себя.

- объяснениями ФИО3, данными ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут он переходил через пешеходный переход, почувствовал удар, от которого упал. Виновным в ДТП считает водителя автомобиля <данные изъяты>

- заключением эксперта №, согласно которого у ФИО3 незадолго до обращения за медицинской помощью возникли от действия тупых твердых предметов – рана на голове причинила легкий вред здоровью (по признаку кратковременного расстройства его); ссадины на голове, правых надплечье и предплечье не причинили вреда здоровью, так как не вызвали его расстройства.

- списком нарушений от ДД.ММ.ГГГГ года;

- копиями фотографий;

- справкой о дорожно –транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ года.

Органами ГИБДД Козловой ФИО9 вменяется нарушение п. 14.1 ПДД РФ, согласно которого водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

    Суд считает, что виновность Козловой ФИО10. в нарушении данного пункта ПДД РФ нашла подтверждение в ходе судебного разбирательства.

    О том, что водитель вел транспортное средство без учета требований п. 14.1 ПДД РФ свидетельствует тот факт, что он совершил наезд на пешехода ФИО3, переходящего проезжую часть по пешеходному переходу, в результате чего ему был причинен легкий вред здоровью.     

    Таким образом, Козлова ФИО11. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

    При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

    Козлова ФИО12. совершила правонарушение в области дорожного движения, в результате которого причинен вред здоровью гражданина.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает <данные изъяты>

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение административных правонарушений в течении одного года со дня совершения предыдущего административного правонарушения, за которое правонарушитель подвергнут административному наказанию, что подтверждается списком нарушений от ДД.ММ.ГГГГ года. При этом следует учесть, что три из них являются действующими.

С учетом всех обстоятельств дела, с учетом того, что Козлова ФИО13. ранее привлекалась к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, в том числе за превышение установленной скорости движения транспортного средства, за невыполнение требований уступить дорогу пешеходам, суд считает, что Козлова ФИО14 склона к совершению правонарушений и приходит к выводу о необходимости назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.8, 4.1, 4.2, 4.3, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Козлову ФИО15, <данные изъяты>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

3. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Федеральный судья А.В. Осипов