Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-666/2016 от 24.02.2016

                                                                        № 2-666/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 марта 2016 года                                                            г.Свободный

Свободненский городской суд Амурской области в составе председательствующего судьи Н.

при секретаре судебного заседания С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Е. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

          Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Е. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 160 277 рублей 57 копеек и уплаченной государственной пошлины в размере 4 405 рублей 55 копеек.

           Свои требования истец мотивирует тем, что -- между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком Е. заключен кредитный договор -- в соответствии с которым, банк предоставил ответчику кредит в размере 176 470 рублей 59 копеек под 27 % годовых, сроком на 60 месяцев.

    В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил обязательство по оплате кредита и процентов. Ответчиком в счет оплаты внесено 136 800,04 рублей.

В связи с ненадлежащим исполнением обязанностей ответчиком, задолженность по кредитному договору перед кредитором – ООО ИКБ «Совкомбанк» на --, согласно прилагаемому расчету, составила 160 277 рублей 57 копеек, из них: просроченная ссуда 126 454 рубля 57 копеек, просроченные проценты 21 399 рублей 47 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 5 084 рубля 62 копейки, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 7 338 рублей 91 копеек.

           Ответчику было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчиком не выполнено.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения материалов дела. Согласно письменного ходатайства, банк просит рассмотреть материалы дела в отсутствие своего представителя.

           Ответчик Е. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещенная о дате и времени рассмотрения материалов дела, о причинах неявки суд не уведомила, не ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Руководствуясь ч.1 ст. 165.1 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, согласно которой заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

    Изучив материалы дела, проанализировав нормы права, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований на основании следующего.

           В ходе судебного заседания установлено, что -- между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком Е. заключен кредитный договор -- в соответствии с которым, банк предоставил ответчику кредит в размере 176 470 рублей 59 копеек под 27 % годовых, сроком на 60 месяцев.

      Сумма кредита получена Е., таким образом, банк выполнил условия заключенного договора. Однако заемщик сумму долга не погашал, в связи с чем, возникла просрочка платежа по графику гашения ссуды.

Задолженность Е. по кредитному договору составляет 160 277 рублей 57 копеек, из них: просроченная ссуда 126 454 рубля 57 копеек, просроченные проценты 21 399 рублей 47 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 5 084 рубля 62 копейки, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 7 338 рублей 91 копеек.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

      В соответствии со ст.819 по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.2 ст.811 если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, в связи с нарушением Р. условий кредитного договора, требования истца о взыскании долга с причитающимися процентами и штрафных санкций, являются обоснованными.

В материалах дела имеется платежное поручение -- от --, подтверждающее оплату истцом государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 4 405 рублей 55 копеек.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст.96 ГПК РФ.    В связи с чем, с ответчика подлежит к взысканию сумма в размере 4 405 рублей 55 копеек.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

    р е ш и л:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Е. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить.

                Взыскать с Е., -- года рождения, уроженки -- в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» в счет погашения задолженности по кредитному договору в размере 160 277 (сто шестьдесят тысяч двести семьдесят семь) рублей 57 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 405 (четыре тысячи четыреста пять) рубля 55 копеек.

        Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий                                                Н.

2-666/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Совкамбанк"
Ответчики
Екимова Елена Владимировна
Суд
Свободненский городской суд Амурской области
Дело на странице суда
svobodnenskgs--amr.sudrf.ru
24.02.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
24.02.2016Передача материалов судье
26.02.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.03.2016Подготовка дела (собеседование)
16.03.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.03.2016Судебное заседание
21.03.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.05.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее