Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-474/2020 (2-4771/2019;) ~ М-4622/2019 от 20.12.2019

Дело №2-474/20

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2020 года суд Центрального района города Воронежа в составе

председательствующего судьи Васиной В.Е.

при секретаре Капановой Г.Г.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Кредит Европа Банк» к Прозоровскому Павлу Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госудственной пошлины,

у с т а н о в и л :

Истец АО «Кредит Европа Банк» обратился в суд с исковым заявлением к Прозоровскому П.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госудственной пошлины. Обосновывая заявленные исковые требования, указывает, что 12.07.2017 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №00828ML000000005074, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 307692,31 руб. Срок выданного кредита составил 48 месяцев, процентная ставка по кредитному договору в течение первого 24 процентного период, определяемого в соответствии с п.6 Индивидуальных условий – 25% годовых.

Банк полностью выполнил свои обязательства по кредитному договору путем перечисления денежных средств в размере 307692,31 руб. на счет Прозоровского П.В. Со стороны же Заемщика неоднократно допускались нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 415346,61 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 7353 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представлено заявление о расмотрении в отсутствие в тексте которого представитель не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик Прозоровский П.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не представлено, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что 12.09.2017 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №00828ML000000005074, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 307692,31 руб., процентная ставка по кредитному договору соствляет 21,81% годовых на остаток суммы основного долга. Срок выданного кредита составил 48 месяцев, процентная ставка по кредитному договору в течение первого 24 процентного период, определяемого в соответствии с п.6 Индивидуальных условий – 25% годовых.

Согласно п. 3. ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Договор, заключенный между Банком и Заемщиком является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога (в случае приобретения транспортного средства в кредит).

Стороны, заключили Кредитный договор в порядке, определенном п.2 ст. 432 ГПК РФ и включающий в себя в качестве неотъемлемых частей Индивидцальеы условия договора потребительского кредита, Общие условия договора потребительского кредита (условия кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк», а также Заявление к Договору потребительского кредита.

В соответствии с Тарифами АО «Кредит Квропа Банк» по программе потребительского кредитования процентная ставка по кредиту составила – 0 % (годовых) на остаток суммы основного долга.

Заемщик согласился на получение кредита на условиях ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» изложенных в Договоре и Тарифах, удостоверив своей подписью в Заявлении на кредитное обслуживание, что с указанными Положениями Банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

На заемщике лежит обязанность возвратить полученную денежную сумму в сроки и порядке установленном договором и уплатить проценты по нему (ст. 819 ГК РФ).

В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст. 811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по уплате ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору.

По состоянию на 14.11.2019 задолженность ответчика по кредитному договору №00386МL000000000479 от 02.07.2013 года, составляет 722234,77 рублей, в том числе:

- сумма основного долга – 443721,83 рублей;

- сумма просроченных процентов – 232626,38 рублей;

- сумма процентов на просроченный основной долг – 44070,73 рублей;

- проценты по реструкторизованному кредиту – 968,55 руб.;

- проценты по просроченному реструкторизованному кредиту – 847,28 руб.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания заявленных исковых требований или возражений. Ответчик процессуальную обязанность по доказыванию не исполнил, не предоставил в суд возражения относительно заявленных исковых требований, доказательств, которые могут обосновать возражения ответчика относительно заявленного иска.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору №00828ML000000005074 от 12.09.2017 по состоянию на 14.11.2019 в размере 415346,61 руб. из которых основной долг в размере 297303,87 руб., сумма просроченных процентов – 95924,06 руб., сумма процентов на просроченный долг – 22118,68 руб., подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, принимая во внимание расчет, представленный истцом, полагая его обоснованным и верным. Ответчиком указанный расчет не оспорен.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы; следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, оплаченной истцом при подаче настоящего искового заявления в суд, в размере 7353 руб.

Руководствуясь ст.ст. 67, 194-199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с Прозоровского Павла Валерьевича в пользу АО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору №00828ML000000005074 от 12.09.2017 в размере 415346,61 руб. и расходы на оплату государственной пошлины в размере 7353 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Васина В.Е.

Мотивированное решение суда изготовлено: 23.01.2020.