Решение по делу № 2-3985/2016 ~ М-3862/2016 от 16.08.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

****год. Ленинский районный суд г..Иркутска в составе председательствующего судьи Хамди Е.В., при секретаре судебного заседания Ахмедзяновой А.Ш.., с участием представителя истца адвоката Шишенков К.Н. , действующего по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фролов Ю.Н. к Гнутикова Т.В. о взыскании денежных средств, процентов,

У С Т А Н О В И Л:

Фролов Ю.Н. обратился в суд с иском к Гнутикова Т.В. о взыскании денежных средств по договору займа и процентов. В обоснование исковых требований указал, что ****год он передал в долг Гнутикова Т.В. денежные средства в размере <...> рублей. В дальнейшем ****год, он и ответчик оформили договор займа в простой письменной форме в виде долговой расписки, написанной ответчиком собственноручно. В соответствии с условиями указанного договора займа, он передал а ответчик приняла денежные средства в сумме <...> рублей на срок до ****год. За период времени с ****год по настоящее время ответчик не возвращает денежные средства истцу, не производит платежей в счет погашения указанного долга, ответчик неправомерно продолжает пользоваться денежными средствами, на все требования к ответчику о возврате основного долга и процентов по договору ответчик не отвечает. ****год, им были переданы в долг ответчику денежные средства в размере <...> рублей, о чем в тот же день был оформлен денежный заем, путем заключения договора займа в простой письменной форме в виде долговой расписки, написанной ответчиком собственноручно. В соответствии с условиями указанного договора займа, истец передал, а ответчик принял деньги (заем) в сумме <...> рублей на срок до ****год, с условием выплаты процентов за пользование деньгами в размере <...> % за один месяц.

Истец просил взыскать с Гнутикова Т.В. в его пользу денежные средства в размере <...> рублей, из которых: <...> рублей, основной долг по договору займа от ****год; <...> руб. основной долг по договору займа от ****год, <...> руб. проценты по договору займа от ****год за пользование денежными средствами.

В судебное заседание истец Фролов Ю.Н. не явился, о времени и месте извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Представитель истца Шишенков К.Н. , действующий на основании нотариальной доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил исковые требования удовлетворить.

Ответчик Гнутикова Т.В. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в отсутствие не просила, почтовая корреспонденция, направленная по известным суду адресам, возвратилась в суд за истечением срока хранения. С учетом позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в определении от ****год -О-о, суд оценивает данное обстоятельство как отказ принять судебную повестку, в связи с чем, приходит к выводу о том, что ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещена.

Учитывая, что ответчик Гнутикова Т.В. извещена по известному суду адресу, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, суд приходит к выводу о том, что дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства согласно ст.56 ГПК РФ.

При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом

Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст. 808 ГК РФ).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег и других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную им сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В материалы дела представлена расписка от ****год, согласно которой Гнутикова Т.В. обязалась вернуть Фролов Ю.Н. долг в срок до ****год. Сумма долга составляет <...> рублей, получена Гнутикова Т.В. Фролов Ю.Н. ****год

****год Гнутикова Т.В. взяла у Фролов Ю.Н. в долг <...> рублей с процентной ставкой <...> % в месяц. Обязалась вернуть в ****год года. Проценты начисляются до полного погашения займа.

Гнутикова Т.В. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежаще, предъявленные истцом расписки не оспорила, в связи с чем, суд рассматривает гражданское дело по имеющимся доказательствам и приходит к выводу, что между сторонами были заключены договоры займа на сумму <...> руб. от ****год, на сумму <...> руб. по договору займа от ****год.

Ответчиком, предусмотренные договором обязательства по возврату суммы займа, пеней в указанный срок не исполнены, доказательств обратного суду не представлено.

С учетом изложенного, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, с учетом относимости, допустимости, Достаточности и достоверности, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежат взысканию в пользу истца сумма займа в размере <...> руб. – основной долг по договору займа от ****год и <...> руб. - основной долг по договору займа от ****год.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Условиями договора займа от ****год, предусмотрено, что на сумму займа начисляются проценты в размере <...> % в месяц.

Представленный истцом расчет процентов судом проверен, признан достоверным, иного расчета ответчиком не представлено, а имеющийся расчет не оспорен.

Согласно условию договора займа от ****год, с ответчика Гнутикова Т.В. в пользу истца подлежат взысканию проценты, определенные условиями договора займа от ****год в размере <...> руб., исходя из следующего расчета: <...> руб. (сумма займа) * <...> % (процент по договору)*<...> месяцев (период с ****год по ****год).

Оценив имеющиеся в деле доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежат взысканию в пользу истца сумма займа в размере <...> руб., из которых <...> руб. - основной долг по договору займа от ****год; <...> руб. - основной долг по договору займа и проценты за пользование денежными средствами по договору займа от ****год в размере <...> руб.

В соответствии со ст.98 ГП РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно ст.88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ с Гнутикова Т.В. в пользу Фролов Ю.Н. подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным исковым требованиям исходя из цены иска имущественного характера, в размере <...> руб., оплаченная истцом при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Фролов Ю.Н. удовлетворить.

Взыскать с Гнутикова Т.В. в пользу Фролов Ю.Н. денежные средства по договору займа от ****год в размере <...> руб., по договору займа от ****год в размере <...> руб., проценты по договору займа от ****год в размере <...> руб. Всего <...> руб., государственную пошлину в размере <...> руб.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска в течение месяца.

Ответчик Гнутикова Т.В. вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в Ленинский районный суд г. Иркутска в течение семи дней с момента получения копии мотивированного решения суда.

Срок изготовления мотивированного заочного решения суда ****год 18-00 час.

Судья: Е.В. Хамди

2-3985/2016 ~ М-3862/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Фролов Юрий Николаевич
Ответчики
Гнутикова Татьяна Викторовна
Суд
Ленинский районный суд г. Иркутска
Судья
Хамди Елена Витальевна
Дело на странице суда
leninsky--irk.sudrf.ru
16.08.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.08.2016Передача материалов судье
19.08.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.08.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.08.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
14.09.2016Предварительное судебное заседание
31.10.2016Предварительное судебное заседание
23.11.2016Судебное заседание
28.11.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.12.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
08.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.12.2016Копия заочного решения возвратилась невручённой
11.01.2017Регистрация заявления об отмене заочного решения
14.02.2017Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
15.03.2017Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
30.03.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
19.10.2017Дело оформлено
30.10.2017Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее