Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1341/2015 ~ М-1147/2015 от 19.10.2015

Дело № 2-1341/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 ноября 2015 года                        г. Кировск

Кировский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи     Бобковой И.В.

при секретаре                 Федосеевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Мурманского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в лице Филиала № 2 к Осиповичу А.И. о взыскании денежных средств в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Государственное учреждение – Мурманское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в лице Филиала № 2 обратился в суд с иском к ответчику Осиповичу А.И. о взыскании денежных средств в порядке регресса.

Определениями судьи Кировского городского суда Мурманской области от ... исковое заявление принято к производству суда, возбуждено гражданское дело, дело назначено к судебному разбирательству на ...; отложено на ... в связи с отсутствием сведений о надлежащем извещении ответчика.

До рассмотрения дела по существу от ответчика поступило ходатайство о передаче дела для рассмотрения по существу в другой суд по месту его жительства по адресу ....

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, против передачи дела по подсудности не возражает, просит рассмотреть поставленный перед судом вопрос в его отсутствие.

Ответчик о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, не явился, просил рассмотреть ходатайство о передаче дела по подсудности в его отсутствие.

В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть поставленный перед судом вопрос в отсутствие сторон.Рассмотрев заявленное ходатайство, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что ходатайство о передаче дела по подсудности подлежит удовлетворению.

Согласно статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется по месту жительства ответчика, а иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как установлено, ответчик Осипович А.И., зарегистрирован и постоянно проживает по адресу ... с ... то есть до подачи иска в суд.

Учитывая данные обстоятельства и отсутствие возражений со стороны истца, суд полагает необходимым направить дело для рассмотрения по существу по подсудности в ....

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225, п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску Государственного учреждения – Мурманского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в лице Филиала № 2 к Осиповичу А.И. о взыскании денежных средств в порядке регресса передать на рассмотрение в ..., расположенный по адресу: ....

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья И.В. Бобкова